劉向 戰國策

卷一 東周策

〈鮑本東周　漢志，河南鞏，東周君所居。正曰：東周當從舊，居卷首，說見前。　大事記云，東周惠公班秉政洛陽，采邑在鞏。漢志說非。餘見前。〉

秦興師臨周而求九鼎

秦興師臨周〈姚本續：周顯王，后語。〉而求九鼎，周君患之，以告顏率。〈姚本續：率，名也。當如字。或云，力出切，后語註。　鮑本周人。〉顏率曰：「大王勿憂，臣請東借救於齊。」顏率至齊，謂齊王〈姚本續：齊宣王，后語。　鮑本閔。正曰：大事記云，姚氏考春秋后語，周顯王、齊宣王也。今附載於顯王三十三年宋太丘社亡之前。〉曰：「夫秦之為〈鮑本「為」作「於」。○〉無道也，欲興兵臨周而求九鼎，周之君臣，內自盡〈姚本劉、曾、集，一作「畫」，錢作「盡」。　鮑本盡其心思。〉計，〈鮑本計，猶謀。〉與秦，不若歸之大國。〈鮑本謂齊。〉夫存危國，〈鮑本周有秦兵，危。〉美名也；得九鼎，厚寶〈鮑本厚，猶重。　札記今本「寶」作「實」，鮑本作「寶」。〉也。願大王圖之。」齊王大悅，〈鮑本無「悅」字。○　補曰：一本「大說」。〉發師五萬人，使陳臣思〈鮑本即後田臣思，凡陳、田皆齊公族。〉將以救周，而秦兵罷。

齊將求九鼎，周君又患之。顏率曰：「大王勿憂，臣請東解之。」〈鮑本東之齊，解免之。〉顏率至齊，謂齊王曰：「周賴大國之義，得君臣父子相保也，願獻九鼎，不識大國何塗之〈鮑本問其路所從出。禮，「遂上有徑，洫上有塗」。〉從而致之齊？」齊王曰：「寡人將寄徑〈鮑本徑，步道也。猶言假塗。〉於梁。」顏率曰：「不可。夫梁之君臣欲得九鼎，謀之暉臺〈鮑本臺名曰暉。故孟子稱「梁有臺池之樂」。〉之下，少海〈鮑本「少」作「沙」。○　補曰：「少」當作「沙」。九域圖，開封有沙海，引此。　札記丕烈案：此不當輒改。〉之上，其日久矣。鼎入梁，必不出。」齊王曰：「寡人將寄徑於楚。」〈鮑本楚非適齊之途，既不可入梁，亦無從至楚。其云然不可曉也。〉對曰：「不可。楚之君臣欲得九鼎，謀之於葉庭之中，〈姚本續：后語作「章華之庭」。注云，徐廣曰，華容有章華亭。　鮑本即南陽葉也。〉其日久矣。若入楚，鼎必不出。」王曰：「寡人終何塗之從而致之齊？」顏率曰：「弊邑固竊為大王患之。夫鼎者，非效䤈壺醬甀〈姚本一作「瓿」。　鮑本「醯壺」作「壺醯」，「甀」作「瓿」。○壺，昆吾圜器。瓿，甂也。補曰：一本「醯壺」，此文殽次。〉耳，可懷挾提挈以至齊者；非效鳥集烏飛，兔興馬逝，〈姚本曾、集作「鳧逝」。　鮑本並喻其輕疾。〉灕然止〈姚本「止」一作「可至」。　鮑本集韻，灕，滲流貌。〉於齊者。昔周之伐〈鮑本「伐」作「代」。○〉殷，得〈姚本一本「得」上有「凡」字。〉九鼎，凡一鼎而〈姚本一本無「凡一」二字，「鼎而」作「而鼎」。〉九萬人輓〈鮑本輓，引也。〉之，九九八十一萬人，士卒師徒，〈鮑本士，一人也。二千五百人為師。徒，步行者。正曰：左傳注，步卒七十二人，甲士三人。又百人為卒。徒，眾也。此「士卒師徒」，亦大概言之耳。〉器械被具，〈鮑本「器械」作「械器」。○　械，器之總名。被具，士卒所服用之具。〉所以〈鮑本「以」作「已」。○〉備者稱此。〈鮑本備人之所應用，使稱足此八十一萬人。正曰：稱此者，彼此均等，猶史言他物稱是。謂士眾賫械具備輓鼎之役者，又且八十一萬也。〉今大王縱有其人，何塗之從而出？臣竊〈鮑本「竊」作「切」。○〉為大王私憂之。」齊王曰：「子之數來〈鮑本「來」下無「者」字。○〉者，猶無與耳。」〈鮑本言許之而實不與也。〉顏率曰：「不敢欺大國，疾定所從出，弊邑遷鼎以待命。」齊王乃止。〈鮑本補曰：洪氏邁，原策首載此，以為奇謀，此特兒童之見爾，疑必無是事，而好事者飾之。愚按，左氏嘗載楚子問鼎事，當時爭欲得鼎，以見其強，不可以為無。〉

秦攻宜陽

秦攻宜陽，〈鮑本韓邑，屬弘農。秦武三年攻宜陽，赧之七年也。　補曰：大事記云，今河南有福昌縣，城東南北三面，峭絕天險，黽池、二殽皆在境內，蓋控扼之地。　此據甘茂傳文。年表，拔宜陽在次年。宜陽之役，五月而不拔，凡涉兩歲也。通鑑、大事記皆於赧七年書伐，八年書拔。景翠救韓在八年。〉周君謂趙累〈鮑本「趙」作「周」。○　補曰：一本「趙累」。大事記引。〉曰：「子以為何如？」對曰：「宜陽必拔也。」君曰：「宜陽城方八里，材士〈鮑本士之有材武者。〉十萬，粟支數年，公仲之軍二十萬，景翠〈鮑本楚將。〉以楚之眾，臨山而救之，〈鮑本楚與韓鄰而與秦相圖，故救之。〉秦必無功。」對曰：「甘茂，〈鮑本甘茂，下蔡人，仕秦。補曰：「茂」一作「戊」，后多有。說苑作「戊」，古字通。〉羈旅〈鮑本集韻，羈旅，寓也。〉也，攻宜陽而有功，則周公旦〈鮑本言且相秦。〉也；無功，則削跡於秦。〈鮑本言不得留。〉秦王不聽群臣父兄之義〈鮑本「義」作「議」。○〉而攻宜陽，宜陽不拔，秦王恥之。臣故曰拔。」君曰：「子為寡人謀，〈札記今本「為」誤「曰」。〉且柰何？」對曰：「君謂景翠曰：『公爵為執圭，官為柱國，〈鮑本楚卿。〉戰而勝，則無加焉矣；〈姚本集、曾作「耳」，劉、錢作「矣」。〉不勝，則死。不如背秦援宜陽。〈鮑本翠時蓋援宜而有秦私，故說之云。補曰：秦策，馮章許楚漢中，楚懽而不進，所說有秦私者。竊謂，此策上既言秦之必拔，翠之不勝則死，而又曰「不如背秦援宜陽」，意殊不類。恐此句有缺誤，「背」下或有「之」字，或「秦」下復有「秦」字，「援」字或作「拔」。勸之避秦兵，待秦既拔，然後進兵乘其敝。當秦懼之，韓德之，而交得賂以為利。下文秦拔宜陽，景翠果進兵，「果」字可見。又秦策，「楚畔秦而合於韓」句，意似與此同。然彼指翠未救時言之爾。其後韓、楚雖合，楚不為韓氏，謂先戰，固已預知之矣。　札記丕烈案：吳說是也。此必「背」下有脫，但不詳何字。〉公進兵，秦恐公之乘〈鮑本乘，謂因而攻之。〉其弊也，必以寶事公；公中〈鮑本「中」作「仲」。○　札記今本「中」作「仲」。〉慕公之為己乘秦也，亦必盡其寶。』」

秦拔宜陽，景翠果進兵。秦懼，遽效煮棗，〈鮑本屬濟陰冤句。〉韓氏果亦效重寶。景翠得城於秦，受寶於韓，而德〈鮑本德，恩之也。〉東周。〈鮑本補曰：「為寡」、「為己」之「為」，去聲。餘如字。〉

東周與西周戰

東周與西周戰，韓救西周。為東周謂〈姚本集本改作「謫」，一作「謂」。〉韓王〈鮑本襄。〉曰：「西周者，故天子之國也，多名器重寶。案〈鮑本「案」作「按」。○　按，下，與舉反。〉兵而勿出，可以德東周，西周之寶可盡矣。」〈鮑本欲韓出兵，故賂之。紀八年有。〉

東周與西周爭

東周與西周爭，西周欲和於楚、韓。〈鮑本和二國以為己援。〉齊明〈鮑本疑楚人。兩見楚策。正曰：無明徵。注例，以國姓者，皆其國人，齊明豈不可為齊人邪？故大事記止云當時之辯士也。〉謂東周君曰：「臣恐西周之與楚、韓寶，令之為己求地於東周也。不如謂楚、韓曰，西周之欲入寶，持二端。〈鮑本言東兵急則入，不急則已。〉今東周之兵不急西周，西周之寶不入楚、韓。楚、韓欲得寶，即且趣我攻西周。〈鮑本趣，疾也。督使疾戰。我，謂東周。〉西周寶出，是我為楚、韓取寶以德之也，〈鮑本言有恩於楚、韓。〉西周弱矣。」

東周欲為稻

東周欲為〈鮑本為，謂種之。〉稻，西周不下水，〈鮑本稻宜濕，西周居河之上流。正曰：未知專指河否？〉東周患之。蘇子〈鮑本非代則厲。〉謂東周君曰：「臣請使西周下水可乎？」乃往見西周之君曰：「君之謀過矣！今不下水，所以富東周也。今其民皆種麥，〈鮑本麥宜燥也。〉無他種矣。君若欲害之，不若一為下水，以病其所種。下水，東周必復種稻；種稻而復奪之。若是，則東周之民可令一仰〈鮑本有望於上則仰。補曰：為，去聲。仰，疑向反。〉西周，而受命於君矣。」西周君曰：「善。」遂下水。〈鮑本無「遂下水」三字。○〉蘇子亦得兩國之金也。〈鮑本彪謂：此策不可行。東、西周壤地相接，豈不能候其所種？蘇子，東人也，為東游說而豈得不疑？且今下水，安能保其不奪？雖一為下，何補哉！正曰：據此策，則西人可以制周，必不疑於其說。蘇子公為反覆以得金，豈顧其復奪哉？大事記云，其微如此，其所爭又如此，可不哀哉！然則又何足深辨也。〉

昭獻在陽翟

昭獻在陽翟，〈鮑本屬潁川。補曰：韓策，楚昭獻相韓。〉周君將令相國往，〈鮑本往與獻會。〉相國將不欲。蘇厲為之謂周君曰：「楚王與魏王遇也，主君令陳封之楚，〈鮑本此言疇昔之事。陳、向、許皆仕周，而位在相下。〉令向公之魏。楚、韓之遇〈鮑本亦其王遇。〉也，主君令許〈鮑本「許」作「葉」。○札記今本「許」作「葉」。〉公之楚，令向公之韓。今昭獻非人主也，而主君令相國往；若其王在陽翟，主君將令誰往？」〈姚本曾作「誰往周」，集、劉、錢無「周」字。　鮑本言必君自往。〉周君曰：「善。」乃止其行。

秦假道於周以伐韓

秦假道於周以伐韓，周恐假之而惡於韓，不假而惡〈姚本續：史記兩「惡」作「畏」。〉於秦。史黶〈姚本一作「史厭」。　鮑本韓史。疑即「厭」。補曰：「黶」，正義云，烏減、於點二反。〉謂周君曰：「君何不令人謂韓公叔〈鮑本韓公族。〉曰：『秦敢絕塞〈鮑本絕，橫渡。塞，障也。為垣壘以遮止鄰國往來。〉而伐韓者，信東周也。公何不與周地，發重使〈鮑本使周發使。〉使之楚，秦必疑，〈鮑本秦、楚相圖之國也，周使使楚，故秦疑其圖己。〉不信周，是韓不伐〈鮑本不受秦伐。〉也。』又謂秦王〈鮑本武。〉曰：『韓強〈鮑本補曰：強，巨兩反。〉與周地，將以疑周於秦，寡人不敢弗〈姚本集：一去「弗」字。〉受。』秦必無辭而令周弗受，是得地於韓而聽於秦也。」〈鮑本紀，八年。彪謂：戰國之士，設心措辭，無不出於詐，若此者君子之所恕也。下章次之。正曰：鮑意尊周，故謂行詐免難所可恕。與前注為伍得章失同。〉

楚攻雍氏

楚攻雍氏，〈鮑本此亦赧之十五年也。〉周粻〈鮑本粻，食米也。時秦救韓，周以米餉之。正曰：詩傳，糧也。音張。〉秦、韓，楚王〈鮑本懷。〉怒周，周之君患之。為周謂楚王曰：「以王之強而怒周，周恐，必以國合於所與粟之國，則是勁〈鮑本勁，強也。〉王之敵也。故王不如速解周恐，〈鮑本周以楚怒之，故恐。〉彼前得罪而後得解，必厚事王矣。」

周最謂石禮

周最謂石禮〈鮑本「石」作「呂」。○　凡呂皆齊人。禮以秦昭十三年奔魏，十九年復歸秦，其相齊在薛公歸薛後，見孟嘗傳，蓋赧二十一年後也。正曰：呂皆齊人，此類無據，當缺。晉有呂錡、呂相，本魏氏，不必呂尚後也。　注「奔魏」，據秦紀。按，穰侯傳，冉相秦，欲誅呂禮，禮出奔齊。大事記從之。「歸秦」，據秦紀及穰侯傳。按，秦紀下接齊破宋之文，年表破宋在秦昭二十一年，則紀誤矣。按，呂禮相齊，孟嘗君遺穰侯書，勸秦伐齊而禮亡，事當在齊滅宋前。大事記書於赧王二十九年之首（即秦昭二十一年），則禮自奔齊至去齊，首尾九年。然解題亦據紀為說，謂後六年來歸，則未改也。札記丕烈案：「呂」字是也。〉曰：「子何不以秦攻齊？臣請令齊相子，〈鮑本秦攻齊，禮使之也。齊欲免攻，故可使之相禮。〉子以齊事秦，必無處〈鮑本「處」作「慮」。○　正曰：前后章有此字，義當同。　札記丕烈案：後策文有「必不處矣」，又有「請謂王聽東方之處」。吳氏指此也。〉矣。子因令〈鮑本「令」下衍「周」字。○〉周最居魏以共〈鮑本與齊俱事秦。〉之，是天下制於子也。子東重於齊，西貴於秦，秦、齊合，則子常重矣。」

周相呂倉見客於周君

周相呂倉見客於周君。〈鮑本言之於君，使得見。補曰：見，賢遍反。〉前相工師藉恐客之傷己〈鮑本「藉」作「籍」，下同。○　傷，猶毀。此即後工陳籍。〉也，因令人謂周君曰：「客者，辯士也，然而所以不可〈鮑本不可聽用。〉者，好毀人。」〈鮑本彪謂：工師籍，非端人也。德義不愆，何恤人之言。〉

周文君免士工師籍

周文君〈鮑本史書東周略甚，豈惠公後有此君邪？不然，則惠公別稱也。鴻烈道應訓亦稱周昭文君。此後書訓，皆鴻烈也。〉免士〈姚本集、曾，一去「士」字。　鮑本「免」下衍「士」字。○　補曰：疑衍。　札記丕烈案：楚策，韓求相工陳籍，即此也。「陳」乃「師」字形近之訛。〉工師藉，相呂倉，國人不說也。君有閔閔之心。〈鮑本亦不說也。〉

謂周文君曰：「國必有誹〈鮑本誹，謗也。〉譽，忠臣令誹在己，譽在上。宋君奪民時以為臺，而民非之，〈鮑本見襄十一年。〉無忠臣以掩蓋之也。子罕釋相為司空，〈鮑本司空主土工。傳言子罕親執朴以行築者，是也。〉民非子罕而善其君。齊桓公宮中七〈鮑本「七」作「女」。○〉市，女閭七百，〈鮑本閭，里中門也。為門為市於宮中，使女子居之。正曰：宮中為七市，女閭此七百也。〉國人非之。管仲故為三歸之家，〈鮑本婦人謂嫁曰歸，夫家曰家。仲蓋三取女也。〉以掩桓公，非自傷於民也？〈鮑本管仲為此，人皆毀之。仲非樂於毀也，其意欲掩蓋桓公耳。一說仲欲掩公之非，寧自毀也。〉春秋記臣弒君者以百數，皆大臣見譽者也。故大臣得譽，非國家之美也。〈鮑本彪謂：此言掩君之非可耳！而齒見譽者於殺君之列，則後世名卿賢相，何道而可以安於朝廷之上？不仁哉此言也！補曰：漢高帝繫治蕭何曰，「吾聞李斯相秦，有善歸主，有惡自與」云云。王衛尉曰，「秦以不聞其過，亡天下」。李斯之分過，又何足法哉？〉故眾庶成彊，〈鮑本「彊」作「強」。○　言師籍之得眾。　札記今本「彊」誤「疆」。〉增積成山。」〈鮑本「成」作「如」。○〉周君遂不免。〈鮑本卒相倉也。〉

溫人之周

溫〈鮑本溫，時為西邑，綦母恢請之也。正曰：西周得溫囿耳。〉人之周，周不納。〈鮑本并東周。〉客即對〈姚本一本，「周不內，問曰：客耶？對曰」。續：韓非子文與一本同。〉曰：「主人〈鮑本矯稱東人。〉也。」問其巷〈鮑本補曰：韓非子作「巷人」。〉而不知也，吏因囚之。君使人問之曰：「子非周人，而自謂非客何也？」對曰：「臣少而誦詩，詩曰：『普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。』〈鮑本小雅北山詩。普，遍；率，從也。〉今周君天下，則我天子之臣，而又為客哉？故曰主人。」君乃使吏出之。

或為周最謂金投

或為周最謂金投〈鮑本蓋趙人之不善齊者。〉曰：「秦以周最之齊疑天下，〈鮑本周使最之齊，秦以此疑周、齊與天下合而謀己。正曰：無考。〉而又知趙之難子〈姚本曾本作「予」，集本改作「予」，劉作「子」。　鮑本不敢違投。〉齊人戰，恐〈鮑本秦既疑齊，投又不善齊，故齊懼伐。〉齊、韓之合，〈鮑本「齊」下衍「韓」字。○　補曰：疑衍。　札記丕烈案：此不衍，謂秦恐齊、韓之合也。下文云必先合秦者，必先合齊於秦也。故下文即云秦、齊合。鮑誤以「恐」字屬上句讀，所解全謬。吳氏依之，亦非。〉必先合於秦。秦、齊合，則公之國虛〈鮑本言趙必破而為墟。「墟」，「虛」字同，大丘也。〉矣。公不如救齊，因佐秦而伐韓、魏，上黨長子〈鮑本屬上黨，蓋韓地。〉趙之有。〈鮑本二國有秦兵，故趙得取其邊地。〉公東收寶於秦，〈鮑本佐秦故。〉南取地於韓，〈鮑本韓，魏唇齒之國故也。〉魏因以因，〈鮑本「因」作「困」。○　札記今本下「因」字作「困」。〉徐為之東，〈鮑本為，猶謀也。東謂齊。〉則有合矣。」〈鮑本齊合趙也。始時趙與齊隙，無合理。今得秦、韓，故齊懼而合。其實，最時相齊，慮有趙患，故為最謀者，侈之韓、魏也。〉

周最謂金投

周最謂金投曰：「公負令〈姚本錢、劉作「全」。　鮑本負，猶失也，其失在此。正曰：負，持也。「令」字疑「合」。〉秦與強齊戰。戰勝，〈鮑本勝齊。〉秦且收齊而封〈鮑本封，謂疆理之。〉之，使無多割，〈鮑本割，謂出地。〉而聽天下之戰；〈鮑本諸國求地於齊，齊不多割，則必戰。此秦弱齊之計。正曰：此秦制齊之命。〉不勝，國大傷，〈鮑本趙傷也。時趙令秦與齊戰，戰不勝，則秦必咎趙，能無傷乎？正曰：趙恃合於秦以與齊戰，不勝，則國大傷而聽命於秦矣。〉不得不聽秦。〈鮑本趙聽也。〉秦盡韓、魏之上黨太原，〈鮑本魏地，後為秦郡。〉西〈姚本曾、錢、集作「西」。錢，一作「而」。〉止〈鮑本「止」作「土」。○　札記丕烈按：此有誤，但所改未是。〉秦之有已。〈鮑本秦之所難者，齊也。已收齊，則韓、魏不守。〉秦地，天下之半也，制齊、楚、三晉之命，〈鮑本趙以大傷，故亦見制。〉復〈鮑本「復」作「覆」。○　補曰：「覆」通。〉國且身危，〈鮑本覆，如覆器然。國，趙也。身，謂投。〉是何計之道〈鮑本言非計。〉也。」〈鮑本此策，最為齊使趙拒秦也。〉

石行秦謂大梁造

石行秦〈姚本劉本作「右行楚」。　鮑本周人。正曰：無考。一本「石」作「右」。右行，秦官也。〉謂大梁造〈姚本續：商子作「大梁造」。　鮑本秦爵，「梁」作「良」。秦孝十年衛鞅，惠文五年公孫衍，昭襄十五年白起，皆為之。此蓋起也。正曰：無考。〉曰：「欲決霸王之名，不如備〈鮑本備，謹待之。〉兩周辯知之士。」謂周君〈鮑本行秦謂之。〉曰：「君不如令辯知之士，為君爭於秦。」〈鮑本秦欲卑周，爭者爭此也。既謹待之，則爭必得矣。補曰：王應麟云，周赧王卒于乙巳。明年丙午，秦遷西周君，而東周君猶存。壬子，秦遷東周君，而周遂不祀。作史者當自丙午至壬子係周統於七國之上，乃得春秋存陳之義。大事記，周赧後即係秦，朱子以為未當。綱目以七國如楚、漢並書之。今按解題云，自赧王降，周統已絕，東周雖未亡，特邾、莒附庸之類耳。所以存而未論也。朱子雖以七國並書，而赧王之後，亦不以東周係統者，其意亦不異。綱目之成，在乾道壬辰，而淳熙辛丑呂子卒，大事記始出，非矯之也。〉

謂薛公

謂〈姚本劉本題起「謂」字。〉薛公〈鮑本田文。　札記今本「公」誤「君」。〉曰：「周最於齊王〈鮑本「王」下有「厚」字。○　閔王。　札記今本「王」下有「厚」字。丕烈案：有者當是。〉也而逐之，〈鮑本補曰：史，秦亡將呂禮相齊，欲困蘇代，代乃謂云云。史，周最於齊王至厚也，而齊王逐之。策文省而勝。〉聽祝弗，〈姚本續：史記作「親弗」，注云，人姓名。索隱引戰國策作「祝弗」，蓋「祝」為得也。　鮑本齊人。補曰：「祝弗」史作「親弗」，索隱謂策得之。一本「況弗」。　札記丕烈案：鮑本當不作「祝弗」，故吳校如此。詳姚校云，索隱引戰國策作「祝弗」，疑亦本不作「祝弗」也，今無可考。〉相呂禮者，欲取秦。〈鮑本無下「秦」字，「取秦」下補「也秦」二字。○　札記今本「取秦」下有「也」字，乃誤涉鮑也。鮑本「秦」字不重。〉秦、齊合，〈鮑本上章所謂以齊事秦。正曰：注據史補二字。然言齊合則秦自見，省文爾。下章齊合亦然。〉弗與禮重〈鮑本與，猶如也。言二國合，則齊所重無如禮者。正曰：史，「親弗與呂禮重矣」，言二國合，則二人重。策，「齊合，弗與禮重矣」，言齊與秦合，則一人重於齊。視史語簡而勝。上文「秦」字省，尤可見。〉矣。有周〈鮑本「有」下衍「周」字。○　補曰：史作「用」。　札記今本無「周」字，乃誤涉鮑也。〉齊，〈鮑本秦有之。正曰：有用齊者，言二子用齊。〉秦必輕君。君弗如急北兵趨趙〈鮑本亦與趙攻秦。〉以秦、魏，〈鮑本能左右之曰「以」。以，猶使。正曰：從史，「以」下有「和」字是。「急北兵」讀，「秦、魏」句。是時秦怒齊，齊、趙交惡，秦欲合魏。前章，魏貴合秦以攻齊、趙，難與齊戰；下章，齊合則趙恐伐，可見皆一時事也。秦、趙、魏合，為攻齊也。故云「急北兵趨趙以和秦、魏」也。趨，即趣，促也。謂不如急北方之兵，促趙之應秦、魏，而相與以攻齊也。魏策，周最入齊，秦讓魏，魏謂秦曰，「大國欲急兵，則趨趙而已」。趨，即趣也。此語正同。雖時有後先，而事理不誤爾（魏策載周最入齊，知在後）。史載此策，在文謝病歸薛後，文從其計。而呂禮嫉害文，乃勸秦伐齊。呂禮亡，其後齊滅宋，文乃奔魏。且文在齊，豈敢召穰侯之兵哉？召秦伐齊必文也，去齊而史失之也。此策云，「收周最，反齊王」，則亦文奔魏之後，召秦兵之前乎？〉收周最以為後行，〈鮑本齊初逐最，欲取秦合也；今攻秦，收最用之，可圖後舉。行，猶舉。正曰：當從史，無「為」字，「後」作「厚」。行，下孟反。最本厚於齊，今齊逐之，故收最以厚其行。上文「厚」字，同義。〉且反齊王之信，〈鮑本齊前與秦合，今與趙攻之，信反也。正曰：齊周禮以合秦取信，今反之，使不合也。〉又禁天下之率。〈鮑本率，猶從也。謂從齊。補曰：「率」，史作「變」。索隱云，齊、秦合則弗、禮用；用則輕孟嘗。二說皆通。　札記今本「又」誤「以」。〉齊無秦，天下果，〈鮑本果，猶決也。走，去音，趨之也。言不趨齊。正曰：史，齊無秦，則天下集齊，親弗必走。此「果」字，當從史作「集」。謂齊無秦合，而秦、趙、魏合，則天下之兵集於齊，祝弗必走。言弗而不及禮者，齊聽弗而相禮，弗走，禮不待言矣。〉弗必走，齊王誰與為其國？」〈鮑本言必重文。孟嘗傳有。〉〈　鮑本正曰：以章參之，史可以互正。如弗乃祝弗名，易知，而注乃釋以他說，其誤甚矣。〉

齊聽祝弗

齊〈姚本劉本題起「齊」字。〉聽祝弗，外周最。謂齊王〈鮑本閔。〉曰：「逐周最、聽祝弗、相呂禮者，欲深取〈鮑本補曰：「深取」之「深」，恐因下文衍。〉秦也。秦得天下，則伐齊深〈鮑本秦得齊，則益強，故能得天下；得天下，則亦不能存齊。〉矣。夫齊合，〈鮑本「夫」下補「秦」字。○　正曰：說見上。此下云「急兵以示秦」，則無「秦」字尤明矣。　札記今本「夫」下有「秦」字，乃誤涉鮑也。鮑補「秦」字，吳氏有正。〉則趙恐伐，〈鮑本秦伐之。〉故急兵以示秦。〈鮑本趙兵攻齊。〉秦以趙攻，〈鮑本攻齊。〉與之〈鮑本之，猶趨。〉齊伐趙，其實同理，〈鮑本以趙攻齊則得齊，趨齊受趙亦得趙。故其理同。〉必不處矣。〈鮑本處，猶據也。秦不據齊，理同。而獨不據齊，齊無兵而趙已出兵故也。正曰：注難通，「處」義未詳。〉故用祝弗，即天下之理〈鮑本理在受兵於趙。正曰：言天下必將歸秦。〉也。」

蘇厲為周最謂蘇秦

蘇厲為周最謂蘇秦〈鮑本「秦」作「子」。○　札記丕烈案：此有誤，但所改未是。〉曰：「君不如令王〈鮑本君，謂蘇子。王，周君也。此時與赧俱王，其稱公，後避秦也。正曰：尤繆。〉聽最，以地〈鮑本地，周地。〉合於魏、趙，故〈姚本曾無「故」字。〉必怒〈姚本「怒」，一作「恐」。　鮑本稱故者，特為之。怒，蘇子怒最。〉合於齊，〈鮑本怒最而反其所合。〉是君以合〈姚本一作「全以」。〉齊與強楚吏產子。〈鮑本時齊與楚善，合齊則得與楚為與國，可至再世。產子，言易世也。與，黨與也。補曰：劉辰翁云，「吏」字當作「更」，平聲。〉君若欲因最之事，〈鮑本與最同合魏、趙，此厲本謀也，前皆游辭耳。故為，為周最。〉則合齊者，君也；割地者，最也。」〈鮑本補曰：最欲合趙、魏，而蘇秦欲合齊，厲為最，故言若不發最之事，則君合齊，而最合趙、魏也。〉

謂周最曰仇赫之相宋

謂周最曰：「仇赫〈姚本續：史記，机郝。　鮑本補曰：「赫」，一本作「郝」。〉之相宋，將以觀秦之應趙、宋，〈鮑本絕句。〉敗三國。〈鮑本韓、魏、齊也。魏紀，哀二十一年，與韓、齊敗秦函谷，蓋此時秦欲敗之，反為所敗也。赧十八年。正曰：「哀」當作「襄」，下同。「十八」當作「十七」，年表文，大事記從之。〉三國不敗，將與趙、宋合於東方〈鮑本即三國。〉以孤秦。亦將觀韓、魏之於齊也。不固，則將與宋敗三國，〈鮑本此應秦也。〉則賣趙、〈鮑本「賣」下無「趙」字。○　補曰：一本「則賣趙、宋」。〉宋於三國。〈鮑本此應三國也。以國情輸之曰賣。言赫不忠於宋，不應秦則應三國。以此知赫本非宋人。〉公何不令人謂韓、魏之王〈鮑本韓襄、魏哀。〉曰：『欲秦、趙之相賣〈鮑本此賣猶欺。〉乎？何不合周最兼相，〈鮑本使韓、魏皆相之。〉視之不可離，〈鮑本視，示字。二國同相最，可見其交之固。補曰：離，去聲。〉則秦、趙必相賣以合於王也。』」

為周最謂魏王

為周最謂魏王〈鮑本哀。正曰：襄。〉曰：「秦知趙之難與齊戰也，〈鮑本難，言其不和。正曰：難，畏阻意。〉將恐齊、趙之合也，必陰勁〈姚本曾、集改「勁」作「助」。　鮑本勁趙以兵，使之強。〉之。趙不敢戰，〈鮑本難先戰。〉恐秦不己收〈鮑本違其勁之之意。〉也，先合於齊。秦、趙爭齊，〈鮑本齊固秦所欲合，故其勁趙謂之陰勁。正曰：秦欲伐齊，趙欲合齊，故云「爭齊」。〉而王無人〈鮑本無主其事與齊者。〉焉，不可。王不去周最，〈鮑本最時在魏，欲之齊，故此士為之言，使得去。〉合與收齊，〈鮑本與，即謂齊。齊，魏之與國。〉而以兵之急〈鮑本「之急」作「急之」，「急之」下重「急之」。○　原作「之急」，急之以兵，則非合矣。〉則伐齊，無因事〈鮑本「也」作「矣」。○〉也。」〈鮑本言秦見齊有魏兵必伐之。有此有彼曰「因」，猶言無他事矣。齊敗魏馬陵，宜為魏讎，因此言「合與」，蓋其國形宜相依也。正曰：「而以」止「伐齊」，句。因，猶依也。言今不合與收齊，而以秦兵之急則伐齊（下章秦欲合魏伐齊，可見），是無可依之事矣。〉

謂周最曰魏王以國與先生

謂周最曰：「魏王〈鮑本哀。正曰：昭。〉以國與先生，〈鮑本以德齒尊稱之也。與，謂相之。正曰：孟子注，學士年長者，謂之先生。〉貴〈鮑本貴，猶欲。〉合於秦以伐齊。薛公〈鮑本田文。〉故主，〈鮑本齊閔王也。最嘗仕齊，故稱之然。正曰：「故主」上恐缺一字。〉輕忘其薛，不顧其先君之丘墓，〈鮑本謂齊王、田文欲去國以避秦兵。正曰：此田文相魏時也，下文「謂魏王、薛公」可見。文激於祝弗、呂禮之故，勸秦伐齊。蓋言文猶背齊，以起下文「最不與伐齊」之意。大事記，赧王二十九年，魏以田文為相，謂其去齊相魏，在齊滅宋之前。史在滅宋後，非。〉而公獨脩虛信〈鮑本最本善齊，固不背齊。然今相魏，魏有以秦伐齊之形，猶為虛信。信，謂親之。〉為〈姚本曾，「為」下有「物」字。劉無。〉茂〈鮑本茂，盛美也。〉行，明群臣〈鮑本明，猶示也。臣，魏臣。〉據故主，〈鮑本據，仗持也，猶言為之。此言最在魏，示朝臣以為齊王，不欺之，此所謂「茂行」。正曰：「修虛信為茂行」句，「明群臣據故主」句。〉不與〈鮑本與，去音。正曰：與，如字，許也。〉伐齊者，〈鮑本「齊」下無「者」字。○〉產以忿強秦，〈鮑本產，猶生也。魏欲伐齊，己獨不與，猶生此節目也。違秦不伐齊，故秦忿。〉不可。公不如謂魏王、薛公曰：『請為王入齊，天下不能傷齊。〈鮑本最之知略，足以全齊。〉而有變，〈鮑本萬一有傷齊者。〉臣請為救之；〈鮑本此則非虛信矣。〉無變，王遂伐之。〈鮑本伐秦。〉且臣〈鮑本「臣」作「秦」。○〉為齊奴〈鮑本為，去音。言其為之如奴事主。〉也，如累王之交於天下，〈鮑本累者，事相連及，猶誤也。交，謂齊、魏。〉不可。〈鮑本此言非人之情。〉王為臣賜厚矣，臣入齊，則王亦無齊之累〈鮑本此累，猶患。〉也。』」〈鮑本正曰：按魏策，周最入齊，秦王怒，令姚賈讓魏王，魏王為之謂秦王曰，「魏之所以為王通天下者，以周最也。今最遁寡人入齊，齊無通於天下矣。敝邑之事，王亦無齊累矣」。最入齊，則正與此章相首尾。所謂「敝邑之事，王亦無齊累」語，又與此合。曰：「請為王入齊，天下不能傷齊」者，最自許其足以全齊。「有變」，謂秦伐齊，齊急則請魏之救；「無變」，謂秦不能伐，則王遂伐之。此厚齊之說也。「且臣為齊奴」以下，以為魏言之。「為齊奴」，為齊奴隸也。交，指秦也。累，連及也。不可以最故，使魏惡於秦。王使最得入齊為賜厚矣。最入齊，則秦無疑於魏，是魏不為齊所累也。補曰：「為王」、「為救」之為」，去聲。餘如字。〉

趙取周之祭地

趙取周之祭地，周君患之，告於鄭朝。〈鮑本凡鄭，皆鄭人。〉鄭朝曰：「君勿患也，臣請以三十金〈鮑本一斤為一金。正曰：正義云，秦以一鎰為一金。孟康云，二十四兩。國語注同。趙岐云，二十兩。〉復取之。」周君予之，鄭朝獻之趙太卜，因告以祭地事。及王病，使卜之。太卜譴之〈鮑本譴，謫問也。〉曰：「周之祭地為祟。」〈鮑本神禍也。〉趙乃還之。

杜赫欲重景翠於周

杜赫〈鮑本周人。正曰：楚策云，楚杜赫。〉欲重景翠於周，謂周君曰：「君之國小，盡君子〈鮑本「子」作「之」。○　札記今本「子」作「之」。〉重寶珠玉以事諸侯，不可不察〈鮑本國小，必賂以求援。不可勝賂，故宜察。〉也。譬之如張羅者，張於無鳥之所，則終日無所得矣；張於多鳥處，則又駭鳥〈鮑本多鳥處，有觸羅者，傍鳥必覺，覺則群驚而去矣。〉矣；必張於有鳥無鳥之際，然後能多得鳥矣。今君將施於大人，大人輕君；施於小人，小人無可以求，又費財焉。〈鮑本均之，費財。而小人多，則多費也。〉君必施於今之窮士，不必且為大人者，〈鮑本不必，猶不可知也。言不終窮，或且為大人者，此指翠也。〉故能得欲矣。」〈鮑本齊策、楚策皆有杜赫。在齊則威王時，於周顯王背也。自顯、威至是八十年矣，疑「赫」字誤。景翠實此時人。正曰：按齊策，田忌亡齊之楚，鄒忌代相，恐其以楚權復齊，杜赫曰，「臣請為留楚」。忌出奔，實宣王時。宣王二年，忌有馬陵之戰，其奔必後此（史以為威王時者誤，說見齊策）。楚策，五國伐秦，魏欲和，杜赫云云，在楚懷王十一年，當慎靚王三年。大事記據韓世家注，赧王三年，書楚景翠圍韓雍氏。自宣王二年至赧王三年，為三十年。自慎靚王三年至此為七年。則翠之與赫，何不相及之有？〉

周共太子死

周共太子死，〈姚本續：史記，西周武公之共太子死。徐廣云，惠王，公之長子。今乃編在東周。　鮑本周紀云，西周武公之共太子死。正曰：策原在東周，鮑據周紀改此，恐有誤，而下注周紀之文，以存疑。〉有五庶子，皆愛之，而無適〈鮑本適，猶定也，故與莫反。正曰：適，專主也。〉立也。司馬翦〈鮑本司馬，楚卿，疑即昭翦。〉謂楚王〈姚本一本無「楚」字。　鮑本懷。〉曰：「何不封公子咎，〈姚本「咎」一作「右」。　鮑本周君別子。〉而為之請太子？」〈鮑本請於周，請立為太子。〉左成〈姚本「左」一作「右」。　鮑本楚人。正曰：此類當因舊注，凡有明徵者可定。其生地不可考而仕國可見者，則當曰「某國臣」。正義注此正作「楚臣」。高注亦多作臣。後放此。〉謂司馬翦曰：「周君不聽，是公之知困而交絕於周也。不如謂周君曰：『孰欲立也？微告翦，翦今〈鮑本「今」作「令」。○　札記丕烈案：史記作「令」。〉楚王資〈姚本「資」一作「奉」。〉之以〈鮑本封之以為之資。〉地。』公若欲為太子，〈鮑本此左成告翦之辭。為，皆去音，猶助也。〉因令人謂相國御展子、〈鮑本楚相之御，姓展。〉廧〈鮑本「廧」，「嗇」字同，小臣也，空其名。〉夫空曰：『王類欲令若為之，〈鮑本王，楚王。類，猶似。若，汝也。言楚王之意然。〉此健士〈鮑本此亦左成喻翦之言。健，猶悍也。正曰：此亦成作翦語，語展子者。〉也，居中〈鮑本國中。〉不便〈姚本「便」，劉作「使」。曾云，恐作「便」。〉於相國。』」〈鮑本二士居中與國事，以其悍，故相國不之便；若出而使周，則不居中用事，相國之所欲也。故以此說之，相國必從。〉相國令之為太子。〈鮑本此策，周紀有。原在東周。正曰：見上。補曰：「共」，「恭」同。適，丁歷反。咎，音皋。〉

三國隘秦

三國隘秦，〈鮑本赧十八年，注見前。隘，謂隔絕之。正曰：「八」當作「七」。補曰：策「隘」、「阨」字通。此當乙革反。〉周令其相之秦，以秦之輕〈鮑本見其隘於三國。〉也，留其行。〈鮑本不進。〉有人謂相國曰：「秦之輕重，未可知也。秦欲知三〈姚本曾、集、劉、錢作「亡」。〉國之情，公不如遂見秦王〈鮑本昭王。〉曰：『請謂〈鮑本「謂」作「為」。○　札記丕烈案：史記作「為」。〉王聽東方之處。』〈鮑本聽，偵候之。東，三國也。處，其所為。〉秦必重公。是公重周，重周〈鮑本衍「重周」二字。　札記丕烈案：鮑衍非也。此有脫誤。〉以取秦也。〈鮑本秦重相，則周重矣。〉齊重故有周，〈鮑本齊重，天下重之也。故，猶舊也。有，言善之。〉而已取齊，〈鮑本此時秦、齊為天下重，已善秦，不可忽齊，故又勸之取齊。正曰：有，謂收己也。取，謂得於彼也。齊為重國，故能收有周，而周已取之矣。今復取秦，是周常不失重國之交。〉是周常不失重〈鮑本補曰：凡「輕重」字，自然重者，上聲，重之者，去聲。此章「輕重」、「齊重」、「重國」之「重」，上聲。餘去聲。〉國之交也。」

昌他亡西周

昌〈鮑本「昌」作「宮」。○　元作「昌」，下同。此書作「宮」，不一。正曰：且當依本文。〉他亡西周，〈鮑本以罪去國曰亡。〉之東周，盡輸〈鮑本輸，言委以告之。〉西周之情於東周。東周大喜，西周大怒。馮且〈鮑本「且」作「雎」。○　元作「且」，「雎」之省也，猶「趙」作「肖」，「齊」作「立」。故後唐且，史作「雎」。裴駰亦曰，「唐雎以華顛悟秦也」。此西人，下同。正曰：且當依本文。　札記今本「且」作「雎」，下同，乃誤涉鮑也。〉曰：「臣能殺之。」君予金三十斤。馮且使人操金與書，間遺昌他書〈鮑本「昌他」下無「書」字。○　為反間書以遺之。　札記今本無「書」字，改「昌」為「宮」，乃誤涉鮑也。〉曰：「告昌他，事可成，勉成之；不可成，亟〈鮑本亟，急也。〉亡來亡來。〈姚本一本止一「亡來」字。〉事久且泄，自令身死。」〈鮑本事泄露則死，而不亟來，自取之也。正曰：本文明白，注少「久」字，似不必。〉因使人告東周之候〈鮑本偵候之吏。揚雄曰，「西北一候」。〉曰：「今夕有姦人當入者矣。」候得而獻東周，〈鮑本得其人與書。〉東周立殺昌他。

昭翦與東周惡

昭翦與東周惡，或謂照〈鮑本「照」作「昭」，下同。○　札記今本「照」作「昭」。丕烈案：「昭」字是也。〉翦曰：「為公畫陰〈鮑本為人謀者，畫之以籌。〉計。」照翦曰：「何也？」「西〈鮑本「西」上補「曰」字。○　正曰：古書多如此，不必補。〉周甚憎東周，嘗〈鮑本「嘗」作「常」。○　補曰：當作「常」，古通。〉欲東周與楚惡，西周必令賊賊公，因宣〈鮑本集韻，宣揚也。〉言東周也，以西周〈鮑本「西周」作「以惡」。○　補曰：字有訛，未詳。〉之於王〈鮑本王，楚懷王。〉也。」照翦曰：「善。吾又恐東周之賊己〈鮑本此翦自計。〉而以輕西周惡之於楚。」〈鮑本翦惡東必善西，西善翦，則楚亦因重西矣。東欲壞其交，故賊翦，翦死則西無內主於楚，東因得使楚惡之。〉遽和東周。〈鮑本彪謂：周衰，君臣唯貪利而畏禍，故一切趨避變亂於游談之口，而無有持操。翦之慮死如此，其能復固其所守乎？〉

嚴氏為賊

嚴氏為賊，而陽豎〈姚本曾，一作「堅」。　鮑本嚴仲殺韓相傀，列侯三年，書殺俠累是也。殺人不以道曰賊。於此為五年。正曰：韓策，陽堅，此作「豎」，字有訛。索隱曰，紀年，韓山堅賊其君哀侯。韓山堅即韓嚴，非嚴遂使聶政殺俠累事也。說見上及韓策。鴻烈人間訓注，豎，小使也。韓策名「堅」。〉與焉。道周，〈鮑本出亡過周。〉周君留之十四日，載以乘車駟馬〈鮑本乘，四馬也。一車駕四馬，所謂駟馬車。〉而遣之。韓使人讓〈鮑本讓，譙責也。然則此時周之令已不行於諸侯矣。正曰：此東周君也。策文明曰「小國」。〉周，周君患之。客謂周君〈鮑本「客謂周君曰」作「客謂周君正語之曰」。○　使以留之之情告之。補曰：一本「客謂周君曰正語之」。「正」，猶直也。〉曰：「正語之曰：『寡人〈鮑本孤寡不穀，王侯之稱。〉知嚴氏之為賊，而陽豎與之，故留之十四日以待命〈鮑本待韓之命。〉也。小國不足亦〈鮑本「足」下衍「亦」字。○　補曰：疑在「不」字上。一本無。　札記今本無「亦」字，乃誤涉鮑也，鮑衍「亦」字。〉以容賊，君之使又不至，是以遣之也。』」〈鮑本原在東周策，時周未分也。彪謂：客之辯雖足以文周，而周君實為天下逋逃主，所謂欲蓋而彰者，何以示天下乎！正曰：考其時則烈王五年，王都東周，若以王都為尊，則舊卷首東周是矣。〉

卷八　齊策一

〈鮑本齊　東有菑川、東萊、瑯邪、高密、膠東；南有泰山、城陽；北有千乘、清河以南勃海之高樂、高城、重合、信陽；西有濟南、平原。〉

楚威王戰勝於徐州

楚威王〈姚本威王，楚元王之子，懷王之父也。〉戰勝於徐州，〈姚本徐州，或作舒州，是時屬齊。　鮑本「徐」作「俆」，下同。○　後志，魯之薛，六國時曰俆州，事在楚威七年，此十年。補曰：俆，詞余反。正義云，紀年梁惠王三十年，下邳遷于薛，改名俆州。「俆」，左氏作「舒」，說文作「䣄」。　札記丕烈案：史記作「徐」，俆州是也，多誤為「徐」者。正義在孟嘗君列傳。〉欲逐嬰子〈姚本嬰子，田嬰也，號為靖郭君，而封於薛也。〉於齊。〈鮑本逐，使齊逐之。田嬰時未封，故曰嬰子，猶盼子。〉嬰子恐，張丑〈姚本張丑，齊臣也。　鮑本齊人。正曰：丑又見韓、魏、燕、中山等策。〉謂楚王曰：「王戰勝於徐州也，盼子〈姚本盼子，田盼子也。〉不用也。盼子有功於國，〈姚本一「國」下有「而」字。〉百姓為之用。嬰子不善，〈鮑本不與盼善。〉而用申縳。〈姚本史記作申紀。嬰子不善盼子，故不用之而用申縳。　鮑本「縳」作「縛」。○〉申縳者，大臣與〈姚本一本作「弗與」。　鮑本「與」上有「弗」字。○　札記丕烈案：史記作「大臣不附」。〉百姓弗為用，〈姚本言大臣與百姓不為申縳致力盡用也。〉故王勝之也。今嬰子逐，〈姚本「逐子」，曾本，「今王逐嬰子矣」。〉盼子必用。復整其士卒以與王遇，必不便〈姚本遇，敵也。便，利也。〉於王也。」楚王因弗逐。〈姚本弗逐田嬰。　鮑本楚記七年有。〉

齊將封田嬰於薛

齊將封田嬰於薛。〈鮑本定封在此三年。正曰：宣王二十年。又說見後。補曰：索隱云，嬰，諸田之別子，非宣王弟也。〉楚王〈鮑本懷。〉聞之，大怒，將伐齊。齊王有輟〈姚本輟，止也。〉志。公孫閈〈姚本公孫閈，齊之公孫田氏也。〉曰：「封之成與不，非在齊也，又將在楚。閈說楚王，令其欲封公也又甚於齊。」〈姚本公，謂田嬰也。使楚王欲封公甚於齊之欲封公也。〉嬰子曰：「願委之於子。」〈姚本委，付也。子，公孫閈也。〉

公孫閈為〈姚本劉無「為」字。〉謂楚王曰：「魯、宋事楚而齊不事者，齊大而魯、宋小。王獨利魯、宋之小，不惡齊大何也？夫齊〈鮑本「齊」下有「之」字。○〉削〈姚本削，分。〉地而封田嬰，是其所以弱〈姚本弱，小也。〉也。願勿止。」〈姚本齊分薛以封田嬰，則所以使齊小，故曰「勿止」。〉楚王曰：〈札記今本脫「曰」字。〉「善。」因不止。〈姚本不復止齊封田嬰。　鮑本彪謂：此說不可行也。嬰，齊相也，雖得薛，不決裂於外，猶齊地耳。齊、薛為一，如穰侯、應侯之於秦也，何弱小乎其初哉！正曰：史，齊襄王立，而孟嘗君中立為諸侯。王畏君，與連和。後卒，諸子爭立，齊、魏共滅之。鮑謂分封不足以弱齊，未睹末流之害也。〉

靖郭君將城薛

靖郭君〈鮑本田嬰謚。正曰：此據史文。索隱云，靖郭或封邑號，漢齊王舅父駟鈞，封靖郭侯。〉將城薛，客多以諫。〈姚本諫，止之也。〉靖郭君謂謁者，旡為客通。〈姚本無通欲諫者也。〉齊人有請者曰：「臣請三言而已矣！益一言，臣請烹。」〈姚本已，止也。益，猶過也。過言請烹。烹，煮，謂死。　鮑本所謂鼎鑊之誅。〉靖郭君因見之。客趨而進曰：「海大魚。」因反走。〈姚本反，還。〉君曰：「客有於此。」〈姚本於此，止無走也。　鮑本言此，言外應復有。〉客曰：「鄙臣不敢以死為戲。」〈姚本續：淮南子，「戲」作「熙」。〉君曰：「亡，〈姚本亡，無。　鮑本亡，無同。言無此也。〉更言之。」對曰：「君不聞大魚乎？網不能止，〈姚本止，禁。〉鉤不能牽，〈姚本牽，引。續：韓非子，「繳不能絆」。〉蕩而失水，〈鮑本集韻，蕩，放也。言自放肆。〉則螻蟻得意焉。〈姚本得意者，飽滿也。　鮑本螻，螻蛄，一曰𧐜，天螻。得意，飫飽也。〉今夫齊，亦君之水也。君長〈鮑本雄長之長。正曰：見下。〉有齊陰，〈姚本別本無「陰」字。　鮑本無「有」字、「陰」字。　○正曰：一本「君長有齊」。　札記丕烈案：韓子作「君長有齊」，新序作「君已有齊」，與策文不同。此有者，當讀「陰」為「蔭」。〉奚〈姚本奚，何。〉以薛為？夫齊，〈鮑本正曰：姚氏「奚以薛為夫齊」句，按新序作「無齊雖隆」云云，是蓋「夫」、「無」音訛，又因上「夫齊」字混。　札記丕烈案：吳說非也，「夫」乃「失」字形近之訛。韓子作「君失齊」。淮南人間訓亦同。〉雖隆薛之城到於天，猶之無益也。」〈姚本隆，高也。到，至也。高薛城至於天，猶無益也。〉君曰：「善。」乃輟〈姚本輟，止。〉城薛。

靖郭君謂齊王

靖郭君謂齊王〈姚本齊王，威王也，宣王之父。〉曰：「五官之計，〈姚本計，簿書也。　鮑本曲禮，司徒、司空、司馬、司士、司寇，典司五眾，計其事之凡也。正曰：注家謂此，殷制，非策所指。按記曾子問，諸侯出，命國家五官而後行。注云，五官，五大夫典事者。〉不可不日聽〈姚本聽，治也。〉也而數覽。」〈姚本覽，視。　鮑本正曰：「也」字當在「覽」下。〉王曰：「說五而厭之。」〈姚本一本作「王曰：『日說五官吾厭之。』」　鮑本「五」作「吾」○　言汝既說我，則不得自厭，故以委之。正曰：「王曰說吾」有缺誤。通鑑云，「不可不日聽而數覽也。王從之，已而厭之，悉以委嬰。嬰由是得專齊權」。〉今〈姚本「今」，一作「令」。〉與靖郭君。〈姚本與靖郭君，使聽治也。　鮑本以五官之計委之。〉

靖郭君善齊貌辨

靖郭君善齊貌辨。〈姚本續：昆辯。古今人表作昆辯。師古曰，齊人也，靖郭君所善，見戰國策。而呂覽作劇貌辯。元和姓纂，昆，夏諸侯昆吾氏之後，齊有昆弁，見戰國策。　鮑本齊人。補曰：按一本標云，修文御覽、北堂書鈔同。　札記丕烈案：今在太平御覽三百六十八卷，作「昆辨」。吳引姚校，而以此十四字自注於古今人表下，謂其同作「昆」也。今刻本誤入正文，吳本注中有注，刻時多誤混，讀者每不察，附著於此。〉齊貌辨之為人也多疵，〈姚本疵，闕病也。續：「疵」作「訾」，見呂覽。　鮑本疵，病也，謂過失。補曰：此人蓋有奇節而不修細行者。〉門人弗說。士尉〈鮑本齊人。〉以証〈姚本証，諫也。〉靖郭君，靖郭君不聽，〈姚本聽，受。〉士尉辭而去。孟嘗君〈姚本孟嘗君，田嬰子田文也，號孟嘗君。　鮑本嬰子文。補曰：孟子，嘗，邑名，在薛旁。按詩「居常與許」，即此嘗也。〉又竊〈鮑本竊，猶私。〉以諫，靖郭君大怒曰：「剗而類，破吾家。〈姚本剗，滅也。而，汝也。言汝破吾家。續：呂覽「揆吾家」，高誘注云，揆度吾家，試可以足齊貌辨者，吾不辭也。　鮑本集韻，剗，翦也。以翦草為喻。而，汝也。類，族類。〉苟可慊齊貌辨者，吾無辭為之。」〈姚本慊，猶善也。善齊貌辨者，吾不辭為之。　鮑本集韻，慊，愜也。言有可滿貌辨之意，雖家族破滅，猶為之不辭也。〉於是舍之上舍，〈姚本上舍，上傳也。一曰甲第也。　鮑本猶甲第。正曰：此本高注。按田文傳「傳舍、幸舍、代舍」，索隱云，並當上、中、下三等之客所舍之名。以此推之，則代舍乃上舍也。〉令長子御，〈姚本御，侍也。　鮑本「御」下有「之」字。○　集韻，御，侍也。正曰：為之御也。　札記丕烈案：呂氏春秋無。〉旦暮〈姚本旦暮，朝夕也。〉進食。

數年，威王薨，宣王〈姚本宣王，孟軻所見以羊易亹鍾之牛者也。　鮑本「威王」作「宣王」，「宣王」作「閔王」，下同。○嬰之封薛在閔王初。下言之薛，則此不得言宣王立也。正曰：說見下。　札記丕烈案：呂氏春秋作「威」、「宣」。〉立。靖郭君之交，大不善於宣王，〈姚本宣王不善之也。〉辭而之薛，與齊貌辨俱留。無幾何，〈姚本貌辨、靖郭君俱止於薛，無幾何。〉齊貌辨辭而行，〈姚本行，去也；去至齊也。〉請見宣王。靖郭君曰：「王之不說嬰甚，公往必得死焉。」齊貌辨曰：「固〈姚本固，必。〉不求生也，請必行。」靖郭君不能止。

齊貌辨行至齊，宣王聞之，藏〈姚本藏，懷。〉怒以待之。齊貌辨見宣王，王曰：「子，〈鮑本「王」字不重，「曰子」作「子曰」。○　補曰：當作「曰子」　札記丕烈案：「王」字不重，是也。呂氏春秋不重，太平御覽引此亦不重。〉靖郭君之所聽愛夫！」〈姚本夫，辭。　鮑本愛而聽用其言。〉齊貌辨曰：「愛則有之，聽則無有。王之方為太子之時，辨謂靖郭君曰：『太子相不仁，過頤豕視，〈鮑本過，謂豊頤過人。豕多反視。補曰：呂氏春秋「過頤豕視」注，頤豕，不仁之人，其說未詳。劉辰翁云，「過頤」，即俗所謂耳後見腮；「豕視」，即相法所謂下邪偷視。　札記丕烈案：吳氏讀呂氏春秋，誤也。高彼注云，「過，甚也。太子不仁甚於頤豕，視如此者倍反，不循道理也」。讀「豕」句絕，「視」下屬。此文亦當同。〉若是者信反。〈姚本反，叛。　鮑本始信後反。　札記「信」即「倍」字偽。太平御覽引此作「背」，是其證也。〉不若廢太子，更立衛姬嬰兒郊師。』〈姚本郊師，衛姬之子，宣王庶弟。〉靖郭君泣而曰：『不可，吾不忍也。』若聽辨而為之，必無今日之患也。〈姚本患，謂不見善，出走薛也。〉此為一。至於薛，昭陽〈姚本昭陽，楚將。〉請以數倍之地易薛，辨又曰：『必聽之。』〈姚本聽與楚易地也。〉靖郭君曰：『受薛於先王，〈姚本先君王也。　鮑本封嬰於薛，閔王也。而曰「受於先王」，蓋宣王有旨封之。正曰：史以田嬰之封在湣王三年，從通鑑則在宣王二十二年。按，嬰自威王時任職用事，而文之言曰，「君用事相齊至今三王矣」。三王者，威、宣、閔也。故大事記以嬰卒文立，附見於閔王元年。此策曰，「受薛於先王」，「先王之廟在薛」，則是威王之世，嬰已受封，史亦不合。索隱引紀年，梁惠後元十三年四月，齊威王封田嬰於薛，十月齊城薛，十四年薛子嬰來朝，十五年齊威王薨。考之史，梁惠王後元十三年，在今封嬰前一年，不得為威王之世，亦皆不合，惟梁惠前十三年則正當威王時。疑此處有差互，而嬰之封薛，則實威王之世也。〉雖惡於後王，〈姚本言為後王（劉無此四字）。言為後王小惡。〉吾獨謂〈姚本謂，猶柰何也。〉先王何乎！〈鮑本「何」下無「乎」字。○　言無以告於先王。　札記丕烈案：呂氏春秋有。〉且先王之廟在薛，〈姚本起威王之廟在薛。〉吾豈可以先王之廟與楚乎！』又不肯聽辨。此為二。」〈姚本二不聽辨也。〉宣王大息，〈鮑本長出氣也。〉動〈姚本動，猶發也。〉於顏色，曰：「靖郭君之於寡人一至此乎！寡人少，殊不知此。〈姚本少，小也。殊不知也。〉客肯為寡人來靖郭君乎？」〈姚本肯，猶可也。能為寡人致靖郭君身來不乎也。〉齊貌辨對曰：「敬諾。」〈姚本一曰「必能使靖郭君來」。〉

靖郭君〈姚本從薛至齊也。〉衣威王之衣，冠舞〈姚本「舞」，劉作「帶」。〉其劍，〈鮑本先時所賜。〉宣王自迎靖郭君於郊，望之而泣。靖郭君至，因請相之。〈姚本請以為相也。〉靖郭君辭，不得已而受。〈姚本受相印也。　鮑本「受」下有「之」字。○　札記丕烈案：呂氏春秋無。〉七日，謝病強辭。〈姚本以病謝相位。強，猶固。〉靖郭君辭〈鮑本無「靖郭君辭」四字。○　札記丕烈案：呂氏春秋無「靖郭君辭不得」六字，為是。〉不得，三日而聽。〈鮑本王聽其辭。〉

當是時，靖郭君可謂能自知人矣！能自知人，故人非之不為沮。〈姚本沮，止。〉此齊貌辨之所以外生〈姚本以生為外物，無所愛也。〉樂患趣難者也。〈姚本外，猶賤生，謂觸難而行見宣王也。樂解人之患，趣救人之難，令宣王相靖郭君也。　鮑本補曰：趣，即趨。〉　　〈鮑本彪謂：知人之難，貴於知其心。齊人曰，辯之為人多疵，論其跡也；靖郭君獨深善之不可奪，知其心也。士為知己者死，此辯所以不求生歟？正曰：心跡之論未當。說見章首條下。〉

邯鄲之難

邯鄲〈姚本邯鄲，趙都。〉之難，趙求救於齊。〈姚本難，為魏所攻，故求救於齊。　鮑本趙成侯二十一年，魏圍邯鄲。此二十五年。〉田侯〈姚本田侯，齊侯也。田成子殺簡公，呂氏絕祀，田氏有之，故曰田侯。宣王也。〉召大臣而謀曰：「救趙孰與勿救？」鄒子〈姚本鄒子，齊臣鄒忌。　鮑本名忌，二十一年相，明年封下邳，號成侯。〉曰：「不如勿救。」段干綸〈姚本段干，姓。綸，名也。齊臣且將。　鮑本補曰：史作「朋」，後語作「萌」。〉曰：「弗救，則我〈鮑本我，我齊。〉不利。」田侯曰：「何哉？」〈鮑本下有「對曰」二字。○　補曰：史有「對曰」二字。〉「夫魏氏兼〈姚本兼，猶并也。〉邯鄲，其於齊何利〈姚本一無「利」字。〉哉！」田侯曰：「善。」乃起兵，曰：〈鮑本「曰」作「甲」。○　補曰：一本「甲」作「曰」。是言將屯于其郊，故後云，乃起兵南攻。　札記今本「曰」作「甲」。〉「軍於邯鄲之郊。」〈姚本軍，屯也。郊，境也。　鮑本以軍法陳之於此。正曰：高注，軍，屯也。愚謂，凡言軍于某地者，猶言師于某也。成列則云陳于某。〉段干綸曰：「臣之求利且〈鮑本且，猶與。〉不利者，非此也。夫救邯鄲，軍於其郊，是趙不拔而魏全也。〈鮑本兩國不戰故。〉故不如南攻襄陵以弊魏，〈姚本襄陵，魏邑也，河東縣。弊，罷也。　鮑本襄陵屬河東，魏邑也。攻之使魏困。〉邯鄲拔而承魏之弊，〈鮑本承，言繼其後。〉是趙破而魏弱也。」田侯曰：「善。」乃起兵南攻襄陵。七月，邯鄲拔。齊因承魏之弊，大破之桂陵。〈姚本桂陵，魏邑名。　鮑本諸注止言魏地。齊記有，云二十六年。正曰：正義云，桂陵在曹州乘氏縣東北。又說見後。〉

南梁之難

南梁之難，〈姚本梁，韓邑也，今南河梁也。大梁，魏都，在北，故曰南梁也。難，魏攻之也。　鮑本魯國蕃縣有南梁水。此二年，魏伐趙，趙與韓共擊魏，趙不利，敗於南梁。正曰：正義引括地志云，故梁在汝州西南，稱南梁者，別於大梁、少梁。大事記，此魏伐韓也。謂伐趙者，往歲桂陵之戰，與此混而誤爾。〉韓氏請救於齊。田侯〈鮑本猶上陳侯。〉召大臣而謀曰：「早救之，孰與晚救之〈姚本早，速也。晚，徐也。〉便？」張丐對曰：「晚救之，韓且折〈姚本折，分也，猶從也。〉而入於魏，不如早救之。」田臣思〈姚本田臣思，齊臣。　鮑本補曰：索隱云，策作田期思，必別本也。紀年謂之徐州子期即田忌也。　札記丕烈案：「臣」當是「𦣞」字訛。「𦣞」、「期」、「忌」同字也。說在嘉定錢先生大昕史記考異。吳氏以為別本者，非是。周策陳臣思，同此。〉曰：「不可。夫韓、魏之兵未弊，而我救之，我代韓而受魏之兵，顧反聽命於韓也。且夫魏有破韓之志，韓見且亡，必東愬〈姚本愬，告。〉於齊。我因陰〈姚本陰，私。〉結韓之親，而晚承〈姚本承，受。鮑本承，繼其後也。〉魏之弊，則國可重，利可得，名可尊矣。」田侯曰：「善。」乃陰告〈鮑本告者，許之也。〉韓使者而遣之。

韓自以專有齊國，〈鮑本無「專」字。○〉五戰五不勝，〈姚本自恃有齊國之助，故五與魏戰而五不勝。〉東愬於齊，齊因起兵擊魏，大破之馬陵。〈鮑本補曰：虞喜云，馬陵在濮州鄄城東北六十里，有澗深峻，可以置伏，龐涓敗即此。徐廣云，在魏州元城縣東南。司馬彪引杜預說，亦然。按齊使田忌將直達大梁，龐涓聞之，去韓而歸，齊軍已過而西，則從汴州、外黃退至濮州東北六十里是也，豈合更渡河至元城哉？〉魏破韓弱，〈姚本馬陵，齊邑也。齊殺魏將龐涓，虜魏太子申，故曰魏破韓弱也。〉韓、魏之君因田嬰〈姚本劉，無「田嬰」二字。〉北面而朝田侯。〈姚本田侯，齊宣王也。　鮑本齊記有，為兩章，一為桓公、臣思，一為宣王、孫子。彪謂：臣思之策，則幸中矣，非仁義舉也。孟子謂「行一不義而得天下不為也」，況朝韓、魏乎？正曰：今按桓公、田臣思事，自與邯鄲之難及韓齊為與國二章相亂，非此章也。說見後章。〉

成侯鄒忌為齊相

成侯鄒忌為齊相，〈姚本成，邑。侯，爵也。鄒忌封也。　鮑本補曰：高注，成，齊邑。按史曰，封以下邳，號為成侯。〉田忌為將，不相說。公孫閈〈鮑本齊人。補曰：「閈」，史作「閱」。〉謂鄒忌〈札記丕烈案：索隱云，戰國策作公孫閎。〉曰：「公何不為王謀伐魏？勝，則是君之謀也，〈姚本用君之謀而得勝也。〉君可以有功；〈姚本有勝魏之功也。〉戰不勝，田忌不進，戰而不死，曲撓而誅。」〈姚本誅，戮。　鮑木曲撓，言師不直前而敗。〉鄒忌以為然，乃說王而使田忌伐魏。

田忌三戰三勝，鄒忌以告公孫閈，公孫閈乃使人操十金〈姚本二十兩為一金。〉而往卜於市，曰：「我田忌之人也，吾三戰而三勝，聲威天下，〈姚本聲，勢。威，震。　鮑本天下畏其威聲。正曰：其聲畏懼天下。〉欲為大事，〈鮑本反齊而王。〉亦吉否？」卜者出，〈鮑本田忌之人。補曰：公孫閈所使者。〉因令人捕〈鮑本捕，取也。〉為人卜者，亦〈姚本一無「亦」字。〉驗〈姚本驗，信。〉其辭於王前。田忌遂走。〈鮑本齊記三十五年有。彪謂：齊威，賢王也！其知章子，察阿、即墨大夫明矣，獨於是失之。然忌之走，亦非威王譴之也。正曰：史以公孫閈為鄒忌云云，附戰桂陵之前，文小異。操十金卜市以下，在威王三十五年。下云，田忌聞之，率其徒襲攻臨淄，求成侯，不勝而奔，宣王召復位，遂有馬陵之戰。按策言，忌伐魏，三戰三勝。忌戰可見者桂陵、馬陵二役，策併言之也。後章記，忌係太子申，禽龐涓，孫子謂忌曰，「若是則齊君可正，成侯可走」。忌不聽，遂不入齊。又記，田忌亡齊之楚，楚封之江南，則忌之出奔，在戰馬陵後宣王之世明矣，史載其奔在前，故謂召復位。忌既襲齊，豈得再復？成侯猶在，豈宜並列？而馬陵後，忌無可書之事，知其必有誤也。以威王之明，成侯、公孫閈之詐，豈能行其間？其為宣王無疑也。大事記謂桂陵、馬陵二事，多混而書，忌出奔在威王時，亦仍史之舊耳。〉

田忌為齊將

田忌為齊將，〈鮑本此二年，召復位。正曰：說見前。〉係梁太子申，禽龐涓。〈姚本申，梁惠王太子也。龐涓，魏將也。田忌與戰於馬陵，而係獲之也。故梁惠王謂孟子曰，「寡人東伐，敗於馬陵，太子死，龐涓禽」。此之謂也。〉孫子〈姚本孫子，孫臏也，齊將也。　鮑本臏也。齊人，武之孫，為田忌軍師。〉謂田忌曰：「將軍可以為大事〈姚本大事，兵事。傳曰，「國之大事在祀與戎」。〉乎？」田忌曰：「奈何？」孫子曰：「將軍無解兵而入〈姚本入，還。〉齊。使彼罷弊於先〈姚本彼，謂魏也。「先」，曾作「老」。鮑本罷，疲同。彼，謂齊。齊軍已與魏戰，雖勝亦罷，今使當前。〉弱守於主。〈鮑本弱，弱卒也。忌所自將，使齊不疑也。主，地缺，蓋齊險隘。補曰：姚云，曾本「先」皆作「老」。愚恐上句多「於」字，謂以罷敝老弱守險敵眾，而以精兵攻齊，下云「輕車銳騎」者也。〉主者，循軼之途也，〈姚本軼，途轍之道也。　鮑本軼，轍同。車跡也。言其險狹，不得方軌適相循耳。〉鎋擊摩車而相過。〈姚本鎋，轂閡也。摩，猶比也。　鮑本鎋，舝同，車軸耑鍵也。路狹車密，故相擊相摩。〉使彼罷弊先〈姚本「先」，曾作「老」。〉弱守於主，必一而當十，〈鮑本得地利故。〉十而當百，百而當千。然後背太山，〈鮑本在太山博縣西北。〉左濟，右天唐，〈鮑本蓋盼子所守，所謂高唐，屬平原。〉軍重踵高宛，〈姚本天，大也。唐，防也。踵，至也。高宛，縣名也，今屬樂安也。　鮑本重，輜重也。後志，高宛屬樂安。〉使輕車銳騎衝雍門。〈姚本輕，便；銳，利；衝，突。雍門，齊西門名也。　鮑本始皇紀注，在高陵。正曰：高注，雍門，齊西門名。按，左傳襄十八年有。雍，去聲。〉若是，則齊君可正，〈鮑本正，猶制治。〉而成侯〈姚本成侯，鄒忌也。田忌所不說。〉可走。不然，則將軍不得入於齊矣。」田忌不聽，〈姚本聽，從。〉果不入齊。〈鮑本彪謂：臏非武流也。武雖運奇用詭，豈嘗語人以是乎？忌不聽，忌賢也。補曰：使田忌無間於齊，孫子曷為而有是言？必公孫閈、成侯讒搆之時也。〉

田忌亡齊而之楚

田忌亡齊而之楚，鄒忌代之相。〈鮑本補曰：前云鄒忌為相，田忌為將。田忌走，此云代之相，恐有差誤。〉齊恐田忌欲以楚權復〈姚本權，勢也。復，還也。　鮑本復，猶返。〉於齊，杜赫曰：「臣請為〈姚本一「為」下有「君」字。〉留〈姚本一「留」下有「之」字。〉楚。」〈姚本君，謂鄒忌。留之楚，為鄒忌留田忌於楚，不使得來也。　鮑本為鄒留田於楚。〉

謂楚王〈鮑本成。〉曰：「鄒忌所以不善楚者，恐田忌之以楚權復於齊也。王不如封田忌於江南，以示田〈鮑本無「田」字。○〉忌之不返〈姚本返，還。〉齊也，鄒忌以〈鮑本「以」上有「必」字。○　補曰：當有缺字。〉齊厚〈姚本厚，重也。〉事楚。田忌亡人也，而得封，必德〈姚本德，恩。〉王。若復於齊，必以齊事楚。〈姚本田忌後日若得還齊，亦必以重事楚。　鮑本言此，示不為鄒忌游說也。〉此用二忌之道也。」楚果封之於江南。〈姚本從杜赫之言也。〉

鄒忌事宣王

鄒忌事宣王，仕人眾，〈姚本眾，多也。　鮑本薦於王使之仕。〉宣王不悅。〈姚本嫌其作威福，故不悅也。書曰，「無有作威作福」。〉晏首〈鮑本齊人。〉貴而仕人寡，王悅之。〈姚本悅，不作威福也。〉鄒忌謂宣王曰：「忌聞以為有一子之孝，不如有五子之孝。今首之所進仕者，以〈姚本「以」，一作「亦」。〉幾何人？」〈姚本一「人」下有「矣」字。〉宣王因以晏首壅塞之。〈姚本壅，弊。塞，斷。弊斷仕者而不進也。　鮑本言其不薦達人。〉

鄒忌脩八尺有餘

鄒忌脩〈姚本脩，長。〉八尺有餘，身體昳麗。〈姚本昳，讀曰逸。鮑本「身體」作「而形貌」。○　昳，徒結切，日側也，故有光艷意。又疑作「佚」。〉朝服衣冠窺鏡，〈姚本自窺視於鏡也。〉謂其妻曰：「我孰與城北徐公美？」〈姚本美，好也。續：十二國史作「徐君平」。〉其妻曰：「君美甚，徐公何能及公〈姚本一無「公」字。　鮑本「公」作「君」。○〉也！」城北徐公，〈札記今本「徐」誤「齊」。〉齊國之美麗者也。忌〈姚本一無「忌」字。〉不自信，而復〈姚本一無「復」字。〉問其妾曰：「吾孰與徐公美？」妾曰：「徐公何能及君也！」旦〈鮑本旦，明也。〉日客從外來，與坐談，問之客曰：〈姚本一無「客」字。　鮑本無「客曰」二字。○　補曰：一本「問之客曰」。〉「吾與徐公孰美？」客曰：「徐公不若君之美也！」〈姚本一無以上三字。〉

明日，徐公來。孰視之，自以為不如；窺鏡而自視，又〈姚本一無「又」字。〉弗如遠〈姚本遠，猶多也。〉甚。暮，寢而思之曰：「吾妻之美我者，私〈姚本私，愛。　鮑本私，猶親。〉我也；妾之美我者，畏我也；〈姚本畏而愛之。〉客之美我者，欲有求〈姚本求，索。〉於我也。」

於是〈姚本一無「於是」二字。〉入朝見威〈姚本一無「威」字。〉王曰：「臣誠知不如〈姚本劉作「臣知情不如」。〉徐公美，臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求於臣，皆以美於徐公。今齊地方千里，百二十城，宮婦左右，莫不私王；朝廷之臣，莫不畏王；四境之內，莫不有求於王。由此觀之，王之蔽甚〈姚本下人蔽王甚矣。〉矣！」王曰：「善。」乃下令：「群臣吏民，能〈姚本一無「能」字。〉面刺寡人之過者，受上賞；〈姚本刺，舉也。舉寡人之過失者，與重賞也。〉上書諫寡人者，受中賞；能謗議〈鮑本「議」作「譏」。○〉於市朝，聞寡人之耳者，受下賞。」

令初下，群臣進諫，〈姚本一無「諫」字。〉門庭若市。數月之後，時時而間進。〈鮑本進諫者有暇隙。〉期年之後，〈鮑本「期」作「期」。○〉雖欲言，無可進者。〈姚本改循（「循」，曾作「脩」）端嚴，無可復諫者也。〉燕、趙、韓、魏聞之，皆朝於齊。此所謂戰勝於朝廷。〈姚本言與敵國戰勝之於朝廷之內也。老子曰，「脩之身，其德乃真」，此之謂也。故能使四國盡來朝之。　鮑本坐朝廷之上，四國朝之，不待兵也。〉　　〈鮑本彪謂：鄒忌嘗以詐走田忌，則其人亦傾險士耳。唯此言者，萬世之言也。補曰：大事記，威烈王二十二年。按外紀，宋昭公出亡，謂其御曰云云，事與此類。又新序，齊有田巴先生，賢，王聘而問政，巴改製新衣，拂飾冠帶，顧謂其妾云云。恐與鄒忌事有訛舛。〉

秦假道韓魏以攻齊

秦假道韓、魏以攻齊，〈姚本自秦往齊，路出韓、魏，故假之也。〉齊威王使章子將而應之。〈姚本應，擊。〉與秦交和而舍，〈姚本交，俱。　鮑本孫子，兩軍相對曰交和。楚記注，軍門曰和。〉使者數相往來，章子為變其徽章，〈姚本徽，幟名也。傳曰，揚徽者，公徒也。　鮑本徽，幟也。以絳帛著於背，章其別也。補曰：此引說文。又左傳「揚徽」注，若今救火衣。又按，王莽傳「殊徽幟」注，通謂旌旗屬。〉以雜秦軍。〈姚本通白曰章幅（「幅」一作「幟」），變易之使與秦旗章同，欲以襲秦。〉候者〈鮑本齊之偵者。〉言章子以齊入秦，〈姚本候軍者以章子為然。〉威王不應。〈姚本應，答。〉頃之〈鮑本衍「之」字。〉間，〈鮑本正曰：有頃之間也。句奇。下「頃間」變文。〉候者復言章子以齊兵降秦，威王不應。而此者三。〈姚本而，如也。如此者三。〉有司請曰：「言章子之敗者，異人而同辭。〈札記今本脫「之」字，誤重「辭」字。〉王何不發〈姚本發，遣。　鮑本「發」作「廢」。○　廢，謂罷之。補曰：「廢」一本作「發」。是既降矣，安用廢為？〉將而擊之？」王曰：「此不叛寡人明矣，〈姚本明，審。〉曷為〈鮑本「為」下有「而」字。○〉擊之！」

頃間，言齊兵大勝，秦軍〈鮑本「軍」作「兵」。○〉大敗，於是秦王拜〈鮑本「拜」作「稱」。○〉西藩之臣〈鮑本按威王與秦獻公、孝公同時，齊雖強而秦不弱，此語未詳。〉而謝於齊。〈姚本秦惠王之子武王也。謝，謝攻齊之罪。〉左右曰：「何以知之？」曰：「章子之母啟〈鮑本其母名。〉得罪其父，其父殺之而埋馬棧之下。〈姚本馬棧，床也。　鮑本棧，為棚以立馬。正曰：高注，棧，床也。補曰：章子，通國稱不孝。孟子以為父子責善而不相遇者，恐因此事也。後語，「馬屎之中」。〉吾〈姚本一「吾」下有「之」字。〉使〈鮑本下衍「者」字。〉者〈姚本一無「者」字。〉章子將也，勉之曰：『夫子之強，全兵而還，必更葬將軍之母。』對曰：『臣非不能更葬先妾也。臣之母啟得罪臣之父。臣之父未教〈姚本「教」，劉作「葬」。　鮑本未有教命。補曰：後語，「未赦」。〉而死。夫不得父之教而更葬母，是欺死父也。〈姚本死父欲使之說也。〉故不敢。』〈鮑本彪謂：君父一也，雖無父命，而以君命更葬，何損於義？凡章子之孝皆過，所謂過孝。正曰：此是章子言所以不更葬之故，未見其終拒威王之命。〉夫為人子而不欺死父，豈為人臣欺生君哉？」〈姚本威王以此知章子之情，故曰，豈欺生君哉？〉　　〈鮑本彪謂：周衰，齊威不世之主也。列子曰，君非自知我也，以人之言賜我，其罪我又將以人之言，故人君於其臣，欲其自知之也。威王之於章子有焉。夫如是，雖百市虎不搖也，豈以三告而投杼乎哉？〉

楚將伐齊

楚將伐齊，魯親之，〈姚本魯親楚也。〉齊王患之。〈姚本患，憂。〉張丐〈鮑本齊人，疑即張丑。〉曰：「臣請令魯中立。」〈姚本魯中立，言能使魯不親楚而絕齊也。　鮑本於兩國之間，無所親疏。〉乃為齊見魯君。〈鮑本康公。正曰：無考。〉魯君曰：「齊王懼乎？」曰：「非臣所知也，臣來弔足下。」魯君曰：「何弔？」〈鮑本「弔」下有「乎」字。○〉曰：「君之謀過矣。〈姚本過，失。〉君不與〈姚本與，猶助之。〉勝者而與不勝者，〈鮑本楚時未敗，而云然者，蓋楚有勝齊之勢。楚雖勝，士卒多死，魯合齊以兩國擊之，楚必敗，故言其不勝。〉何故也？」魯君曰：「子以齊、楚為孰勝哉？」對曰：「鬼且不知也。」「然則子何以弔寡人？」曰：「齊，楚之權敵〈鮑本補曰：言其力適均。〉也，不用有魯與無魯。足下豈如令〈姚本「令」一作「全」。　鮑本「令」作「全」。○〉眾而合二國之後哉！楚大勝齊，其良士選卒〈鮑本材武見選者。〉必殪，〈鮑本殪，死也。〉其餘兵足以待天下；齊為勝，其良士選卒亦殪。而君以魯眾合戰勝後，此其為德也亦大矣，〈姚本全眾為中立，無以為助也。觀二國交戰之後，勝者其良士選卒治一，君以全眾助負敗者擊之。　鮑本合，合敗者也。勝者雖合之，不必見德。今以全眾合敗者，彼勝者既士卒多死，可勝也，敗者因見德矣。〉其見恩德亦其大也。」〈姚本「其」，曾作「甚」。　鮑本「德」下有「也」字，「其」作「甚」，「也」作「矣」。○　敗者德之。〉魯君以為然，身〈鮑本「身」作「乃」。○　札記今本「身」作「乃」。〉退師。〈姚本退師，不復親楚也。　鮑本補曰：「為齊」之「為」，去聲。〉

秦伐魏

秦伐魏，陳軫合三晉而東謂齊王〈姚本軫時仕魏，故合三晉而東也。去著（續：「去著」二字，古本作「走齊」）而宣王也（一本作「齊王」）。〉曰：「古之王者之伐也，欲以正天下而立功名，以為後世也。今齊、楚、燕、趙、韓、梁六國之遞〈姚本遞，更。　鮑本遞，言其更相伐。〉甚也，不足以立功名，適足以強秦而自弱也，非山東之上計也。能危山東者，強秦也。不憂強秦，而遞相罷弱，〈鮑本「罷」，「疲」同。〉而兩歸其國於秦，〈鮑本兩，彼我也。〉此臣之所以為山東之患。〈姚本患，憂。〉天下為秦相割，〈姚本割，分也。自相剝割，以附益強秦。　鮑本以割肉喻其相伐。〉秦曾不出〈姚本秦不自出力，用力也。　鮑本補曰：北山何先生標大事記云，「力」，一作「刀」。　札記丕烈案：「刀」字是也，此形近之訛。〉力；天下為秦相烹，〈鮑本煮也。〉秦曾不出薪。〈姚本為秦自相烹置，秦則不出薪然火也。　鮑本喻秦無所事。〉何秦之智而山東之愚耶？願大王之察也。

「古之五帝、三王、五伯之伐也，〈姚本五帝，黃帝、顓頊（一本無「顓頊」字）、高辛、帝嚳、堯帝（一無「帝」字）、舜也。三王，夏、殷、周也。五伯，昆吾、大彭、豕韋、齊桓、晉文者（一無「者」字）也。〉伐不道者。今秦之伐天下不然，必欲反之，〈姚本反之，反五帝、三王、五伯之伐也。　鮑本反古。〉主必死辱，民必死虜。〈姚本秦欲肆虎狼之心以吞諸侯，故曰，主必死辱，民必死虜也。　鮑本死於辱。〉今韓、梁之目未嘗乾，〈姚本乾，𤍜也。目不𤍜，言悲泣也。　鮑本戰死者多也。〉而齊民獨不也，非齊親而韓、梁疏也，齊遠秦而韓、梁近。今齊將近矣！今秦欲攻梁絳、安邑，〈鮑本絳屬河東。〉秦得絳、安邑以東下河，必表裏河〈鮑本「河」下補「山」字。○　札記丕烈案：此表裏專就河言之，與左氏傳文迥不相涉。鮑所補乃準彼，謬甚矣。〉而東攻齊，舉齊屬之海，〈姚本舉，得。屬，至。　鮑本舉，言得其地。〉南面而孤楚、韓、梁，〈姚本面向南。　鮑本三國在秦之南。孤，謂稱孤以臣之。正曰：諸國勢不得合，故曰孤。〉北向而孤燕、趙，〈鮑本絕句。〉齊無所出其計矣。〈姚本出，猶生也。〉願王熟慮之！〈姚本慮，度。〉

「今三晉已合矣，復為兄弟〈姚本言兄弟相親也。〉約，而出銳師以戍梁絳、安邑，〈姚本銳，精銳。戍，守也。〉此萬世之計也。齊非急以銳師合三晉，必有後憂。三晉合，秦必不敢攻梁，必南攻楚。楚、秦構難，〈姚本構，連。〉三晉怒齊不與己也，必東攻齊。此臣之所謂齊必有大憂，不如急以兵合於三晉。」

齊王敬諾，果以兵合於三晉。〈姚本從陳軫策也。〉　〈鮑本秦惠後七年，韓、趙、魏、燕、齊共攻秦，此六年。正曰：按大事記，顯王四十七年，當秦惠後三年，魏惠後十三年。齊宣二十一年，秦伐魏，取曲沃、平周。解題，軫說齊不知在何年，以其說明切，附見于此。軫與張儀相惡，去秦事楚，而懷王合六國伐秦，距此四歲。軫說或在此時，未可知也。愚嘗按，趙策謂趙王章、韓策或謂韓王章、燕策或獻書燕王章，皆勸三晉諸國合從。其論秦之情與從國事勢，曉暢深切，如虎即禽、魚比目，引車、同舟之譬，說殊而義合。如秦之欲伐韓、梁，東闚周室，甚惟寐忘之；如約山東，皆以銳師戍韓、梁；如秦見三晉之堅，必南伐楚。其言皆合，是必一時之事，一人之言也。考之此策，秦伐魏，陳軫合三晉而東謂齊王，其論山東之愚，秦之智，為秦相割而秦不出力，為秦相烹而秦不出薪，則亦三策之取譬也。秦欲攻梁絳、安邑，今三晉已合約，出銳師以戍梁，三晉合，秦必南攻楚，則亦三策所言之事也。況策無說楚、魏之辭，而說四國者，皆有戍梁之約，攻楚之料，於是竊信其並為陳軫之言無疑也。楚懷王受張儀商於之欺，軫諫不聽，諫攻秦又不聽，其後懷王入秦，屈平、昭雎諫而軫無言，意其必已去楚矣。今言楚王入秦，正誘會武關之時，而軫力為魏說諸侯，是時固在魏也。軫善楚者，約從獨遺楚，又勸三晉之移禍於楚，豈略不為楚計哉？蓋其知楚謀之不可為，入秦之不可止，而諸國之擯秦，非特為魏，所以為楚，所謂陽擠而陰助之者歟！蘇氏兄弟稱說，多浮辭，數策非軫不能。大事記既著軫說，附於顯王四十七年。於韓策，謂論秦最得其情，因其言梁絳、安邑，附見於赧王二十九年魏獻安邑之後，皆不能的指其時。今徵以楚王入秦一言，當在赧王十六年。蓋秦取曲沃、平周，距五國伐秦前四年。慎靚王三年，五國合從，實懷王為長，蘇秦之約，而無與於軫也。懷王入秦，次年田文合韓、魏伐秦，猶能成一戰之功，未必不因軫之說也。反覆參合，可決其為軫矣。獨燕策言秦伐韓而中山亡，此事據史乃中山未亡四年之前，且年表滅中山在主父死後，而出家先一年。大事記取世家史遷所紀，固不能無失。趙武靈王十九年，初胡服。二十年，二十一年，二十三年，二十五年，連歲攻中山，略地得城邑；二十六年，復攻中山，攘地北至燕、代，西至雲中、九原；二十七年，傳國子何稱主父，欲略胡地，襲咸陽，遂詐入秦。是後已不言攻中山矣。惠文三年，乃書滅中山，遷其王于膚施。意者攘地之時，中山已定，而未廢其君，後四年始遷其君。如西周既滅，次年遷其君于𢠸狐之類。通鑑綱目，武靈二十五年書中山君奔齊。而魏策云，齊、魏伐楚，而趙亡中山，正是年事。則是其國已亡，特其君未得，後乃得之。燕策所謂中山亡，非舛也。故愚並著其說，以俟知者考焉。中山餘見燕策。〉

蘇秦為趙合從說齊宣王

蘇秦為趙合從，〈姚本合山東六國之親也。　鮑本趙肅侯十七年，此當十年。〉說齊宣王曰：「齊南有太山，東有琅邪，〈鮑本徐州郡。補曰：孟子注，琅邪，齊東南境上邑。〉西有清河，〈姚本清河，今甘陵，漢改也。　鮑本冀州郡。補曰：正義云，今貝州。〉北有渤海，〈鮑本幽州郡。補曰：正義云，今滄州。〉此所謂四塞之國也。〈姚本言牢固也。　鮑本言四方皆有險固。〉齊地方二千里，〈鮑本補曰：史，三千餘里。〉帶甲數十萬，粟如丘山。齊車之良，五家之兵，〈姚本五家，五國。　鮑本管仲軍令，始於五家為軌。〉疾如錐矢，〈姚本錐矢，小矢。喻勁疾也。　鮑本錐，銳也。補曰：呂氏春秋，「所貴錐矢者，為其應聲而至」。〉戰如雷電，〈姚本雷電，喻威大也。〉解如風雨，〈姚本風雨，喻解散速疾。〉即有軍役，未嘗倍太山、絕清河、涉渤海也。臨淄之中〈姚本臨淄，齊鄙。　鮑本屬齊郡。補曰：青州臨淄縣，古營丘地，城臨淄，故云。見正義及水經注。渤海，後語北海，今青州北海是也。〉七萬戶，臣竊度之，〈姚本度，計。〉下〈鮑本補曰：史無「下」。〉戶三男子，三七二十一萬，不待發於遠縣，而臨淄之卒，固以〈鮑本「以」作「已」。○　札記今本「以」作「已」。丕烈案：史記作「已」。〉二十一萬矣。臨淄甚富而實，其民無不吹竽、〈鮑本似笙，三十六簧。〉鼓瑟、〈鮑本似琴，二十五弦。〉擊筑、〈鮑本以竹曲五弦之樂。〉彈琴、鬥雞、走犬、六博、蹹踘者；〈鮑本「踘」作「鞠」。○　劉向別錄，蹙鞠，黃帝作，蓋因娛戲以練武士。「蹹」，即「蹙」也。補曰：王逸云，投六箸，行六棋，謂之六博。「蹹」，史作「蹋」。說文，徒盍反，即「蹹」字。　札記丕烈案：史記作「鞠」。〉臨淄之途，〈姚本塗，道。〉車䡰擊，〈姚本「䡰」，劉作「轂」。擊，相當。　鮑本「䡰」作「轂」。○　正曰：「䡰」者「轚」之訛。說文，轚，車舝相擊也。周禮，「舟車轚互」。穀梁傳，「轚者不得入」。釋文音計，又古的反。此章史作「轂擊」。按秦策，「車轂擊馳」。說苑，「齊人好轂擊」。揚雄書，「辨者轂擊」。讀亦通。　札記丕烈案：「䡰擊」不誤，「䡰」者「轂」之別體字，猶「穀」字之別體作「䅽」也。「轚」、「擊」同字，不得叠見。吳云，「䡰」者「轚」之訛，其說非也。秦策讀當以「使車轂擊」為一句，「馳言相結」為一句。「言」下有「語」字者，誤本也。姚校云，錢、劉本無，是矣。〉人肩摩，〈姚本摩，相摩。〉連衽成帷，〈鮑本帳屬，在旁者。〉舉袂成幕，〈鮑本袂，袖也。〉揮汗成雨；〈姚本揮，振也，言人眾多。〉家敦〈鮑本補曰：史作「殷」。　札記丕烈案：史記作「家殷人足，志高氣揚」，與策文不同。〉而富，志高而揚。〈姚本高，大也。揚，發揚。〉夫以大王之賢與齊之強，天下不能當。〈姚本當，敵。〉今乃西面事秦，竊為大王羞之。

「且夫韓、魏之所以畏秦者，〈鮑本無「之」字，補「以」字。○　補曰：史此有「以」字。　札記丕烈案：「之」，史記有。〉以與秦接界也。兵出而相當，〈姚本「當」，劉作「攻」。〉不至十日，而戰勝存亡之機決矣。〈姚本機，要。〉韓、魏戰而勝秦，則兵半折，〈鮑本折，猶敗。以秦敵強，雖勝，猶為失半也。〉四境不守；戰而不勝，以亡隨其後。是故〈鮑本「故」作「後」。○　補曰：姚本作「故」，是。史同。　札記丕烈案：「後」乃因上訛耳。〉韓、魏之所以重與秦戰而輕為之臣也。

「今秦攻齊則不然，倍韓、魏之地，〈鮑本倍，言二國在其後。〉至闈〈姚本「至闈」一作「過衛」。　鮑本「闈」作「衛」。○　補曰：史作「衛」。〉陽晉之道，〈鮑本魏襄十六年，秦拔魏蒲阪、陽晉。張儀傳，劫取衛陽晉。注皆不地。蓋衛地，時屬魏也。正曰：正義云，衛曹、濮等州。陽晉在曹州乘氏縣西北。〉徑亢父之險，〈姚本亢父，今任城縣也。　鮑本屬東平。補曰：亢，音剛，又苦浪反。高注，任城縣南。〉車不得方軌，〈姚本車兩輪間為軌。　鮑本爾雅，方舟，併兩舟，則此亦兩也。軌，車轍。〉馬不得並行，百人守險，千人不能過也。秦雖欲深入，則狼顧，〈鮑本驚貌。正曰：狼性怯，走常還顧。〉恐韓、魏之議其後也。是故恫疑虛猲，〈姚本猲，喘息，懼貌。　鮑本「猲」作「喝」。○　恫，痛也。言疑之甚。集韻，喝，呵也。補曰：史作「喝」。索隱云，亦作「猲」，并呼合反。竊謂，作「恐猲」亦通。又注見趙策。〉高躍〈鮑本補曰：史作「驕矜」。〉而不敢進，則秦不能害齊，亦已明矣。〈鮑本無「已」字。○　札記丕烈案：史記無。〉夫不深〈鮑本無「深」字。○　札記丕烈案：史記有。〉料秦之不奈我何也，而欲西面事秦，是群臣之計過也。〈鮑本無「也」字。○　補曰：一本此有「也」字。　札記今本「計過」誤「過計」。丕烈案：史記「計過也」。〉今無臣事秦之名，〈鮑本「無臣」作「臣無」。○　札記今本「無臣」作「臣無」。丕烈案：史記「無臣」。〉而有強國之實，臣固〈鮑本「固」作「故」。○　正曰：策「固」、「故」通。　札記丕烈案：史記作「臣是故」。〉願大王之少留計。」〈鮑本留意計之。〉

齊王曰：「寡人不敏，〈鮑本此「敏」，謂猶明，明則疾於事。補曰：一本注，晁本此下有云，「僻遠守海，窮道東境之國也，未嘗得聞餘教」。　札記吳補，一本注，晁本此下有「僻遠守海，窮道東境之國也，未嘗得聞餘教」。丕烈案：史記有此十七字。〉今主君〈姚本主君，謂蘇秦也。　鮑本補曰：主君，稱蘇秦，恐衍「主」字。史作「足下」。　札記丕烈案：吳說非也。高注可證。後策文，楚、魏、韓、燕皆云「今主君」。史記韓、魏、楚同。小司馬曰，主君，稱蘇秦也。禮，卿大夫稱主。今嘉蘇子合從諸侯，褒而美之，故稱曰「主君」。其字不誤甚明，吳失檢耳。〉以趙王之教詔之，〈姚本詔，告。　鮑本「教詔」作「詔告」。○　札記丕烈案：史記作「詔詔」。此策文當作「教詔」，高注可證。〉敬奉社稷以從。」〈鮑本凡蘇秦從橫之說，本傳皆有。此在說燕、趙、韓、魏后。〉

張儀為秦連橫齊王

張儀為秦連橫〈姚本張儀，魏氏之餘子，仕為秦相也。連關中之謂橫，合關東之謂從。說齊王也。　鮑本儀傳，連橫，在鄭袖出儀後，說楚，說韓、齊、趙，卒說燕，歸報而惠王死。則此當秦十四年。此十三年。正曰：湣王二年。〉齊〈鮑本「齊」上補「說」字。○　補曰：此處當有「說」字。〉王曰：「天下強國無過齊〈姚本齊宣王也。強，大。〉者，大臣父兄殷〈姚本殷，盛。〉眾富樂，無過齊者。然而為大王計者，皆為一時說而不顧〈姚本顧，念。〉萬世之利。從人〈姚本從人，合關東六國為從，謂蘇秦也。〉說大王者，必謂齊西有強趙，南有韓、魏，負海之國也，地廣人眾，兵強士勇，雖有百秦，將無奈我何！大王覽〈姚本覽，受。〉其說，而不察其至實。

「夫從人朋黨比周，〈鮑本比周，親周相比也，與論語意異。補曰：猶傳言「相與比周」。〉莫不以從為可。臣聞之，齊與魯三戰而魯三勝，國以危，亡隨其後，〈鮑本魯戰勝齊，史傳不書。時魯故在，有亡形耳。正曰：此取譬之說，猶孟子言鄒人與楚人戰，與下文不同。〉雖有勝名而有亡之實，是何故也？齊大而魯小。今趙之與秦也，猶齊之於魯也。秦、趙戰於河漳〈姚本河漳，漳水。　鮑本史不書。說文，濁漳，出上黨長子鹿谷山，東入清漳。清漳，出沽山大黽谷，入河南。漳出南郡。〉之上，再戰而再勝〈鮑本絕句。正曰：誤。當以「勝秦」句，下同。〉秦；戰於番吾之下，〈鮑本不書。蘇秦傳注，常山有蒲吾。〉再戰而再勝秦。四戰之後，趙亡卒數十萬，邯鄲僅〈姚本僅，裁。〉存。雖有勝秦之名，而國破矣！是何故也？秦強而趙弱也。今秦、楚嫁子取婦，為昆弟之國；〈鮑本儀說懷王亦云然。〉韓獻宜陽，魏效河外，〈姚本河外，河南。〉趙入朝黽池，〈姚本趙入秦，朝於黽池也。　鮑本屬弘農。補曰：今河南府黽池縣。水經注，穀水，出崤東馬頭山穀陽谷東北，流歷黽池川。漢景帝因崤、黽之地以為縣。黽，彌盡、彌兗二反。〉割河間以事秦。〈鮑本據此，則說趙當在齊前。〉大王不事秦，秦驅韓、魏攻齊之南地，悉趙涉河關，〈鮑本悉，悉起其兵。河關，屬金城，史作清河是也。正曰：河之關亦通。〉指摶〈姚本「搏」，曾作「博」。　鮑本「搏」作「博」。○　札記丕烈案：史記作「博」。〉關，〈鮑本蘇秦傳注，齊威六年，晉伐齊，至博陵。東郡有博平，以為博關。今按，泰山有博，亦近齊也。補曰：後語注云，今兗州博城縣有古關，是博關。司馬貞云，在博州。〉臨淄、即墨〈鮑本屬膠東國。補曰：今萊州即墨縣。〉非王之有也。國一日被攻，雖欲事秦，不可得也。是故願大王熟計之。」

齊王曰：「齊僻陋隱居，託〈姚本託，附。〉於東海之上，未嘗聞社稷之長〈姚本長，久。〉利。今大客〈姚本大客，謂張儀也。　鮑本禮，大行人掌大客之儀。〉幸而教之，請奉社稷以事秦。」獻魚鹽之地三百〈姚本曾有「里」字。　鮑本三百里也。補曰：一本有「里」字。「為秦」之「為」，去聲。〉於秦也。〈鮑本無「也」字。○〉

卷九 齊策二

韓齊為與國

韓、齊為與國。〈姚本相與為黨與也，有患難相救助也。〉張儀以秦、魏伐韓。〈鮑本儀復相時。補曰：「伐韓」下有缺文，必著韓之請救，以下文許韓使者知之。〉齊王〈姚本宣王也。〉曰：「韓，吾與國也。秦伐之，吾將救之。」田臣思〈姚本田臣思，齊臣也。〉曰：「王之謀過矣，不如聽〈姚本聽伐韓也。〉之。子噲與子之國，〈姚本子噲，燕易王子，昭王之父也。子之，其相也。蘇代為子之說之於子噲曰，「堯以天下讓許由，許由不受，堯有讓天下之名」。子噲慕之，故與子之國也。　鮑本子噲，燕王。之，燕相。〉百姓不戴，諸侯弗與。秦伐韓，楚、趙必救之，是天下〈姚本劉無「下」字。　鮑本補曰：「下」字衍。一本無。大事記從之。〉以燕賜我〈姚本我，臣思自謂也。　鮑本我，我齊。〉也。」王曰：「善。」乃許韓使者而遣〈鮑本「遣」作「還」。○　補曰：一本作「遣」，是。〉之。

韓自以得交於齊，遂與秦戰。楚、趙果遽起兵而救韓，齊因起兵攻燕，三十日而舉燕國。〈姚本舉，拔也。孟子曰，子噲無王命而與子之國，子之無王命擅受子噲國，故齊宣王伐而取之也。〉　　〈鮑本燕噲七年，此十年。補曰：此齊宣王所謂五旬而舉之者。大事記改「三」為「五」。補曰：按史田齊世家，桓公五年，秦、魏攻韓，韓求救於齊。桓公召大臣而謀，騶忌曰，「不若勿救」。段干朋曰，「不救，則韓且折而入於魏」。田臣思曰，「秦、魏攻韓，楚、趙救之，是天以燕與齊也」。因襲燕取桑丘。策即本章。　齊威王一十六年，魏圍邯鄲，趙求救於齊。威王召大臣而謀，騶忌曰「不如勿救」。段干朋曰，「不救則不義且不利」云云，「不如南攻襄陵以弊魏，邯鄲拔而乘魏之敝」。王從其計，敗魏桂陵。策邯鄲之難章。「威王」作「田侯」，「段干朋」作「綸」，餘略同。宣王二年，魏伐趙，「趙」當作「韓」，說見前。趙與韓親，共擊魏。趙不利，戰于南梁，韓請救於齊，宣王召大臣而謀。騶忌子曰，「不如勿救」。田忌曰，「不如早救之」。孫子曰云云。宣王曰，「善」。起兵擊之，敗之馬陵。策南梁之難，韓請救於齊，田侯召大臣而謀，張丐曰，「不如早救」，田臣思曰云云。餘皆略同。　史凡三節，與策三章互有同異。邯戰之難與威王條合。南梁之難與宣王條合。但史為張丐、田臣思，策為騶忌、孫子。唯桓公取桑丘，與威王伐魏、宣王伐燕相亂。按威王二十一年，鄒忌始相，上距桓公取桑丘之歲二十餘年，忌豈得已為大臣？史誤以邯鄲一章勦入之，明矣。田臣思即田忌，宣王二年戰馬陵，後出奔。至二十九年之、噲之役，凡二十七年，不應復見。使忌果在齊，則王安得棄之而將章子？策或誤載其名也。且桓公時，秦、魏攻韓，楚、趙救之，齊不救，因而襲燕。宣王時，秦、魏伐韓，楚、趙救之，齊不救，因而舉燕。何其事之吻合如此？是必可疑。考之桓公時，秦、魏攻韓事無見。年表，魏、韓、趙伐齊至桑丘。齊伐燕取桑丘，意者齊取桑丘，而韓、魏、趙伐之。韓且與趙、魏攻齊，則與求救於齊之文戾。且田臣思之辭曰「是天以燕與齊」，而僅為取桑丘乎？是史亦誤以宣王伐燕章附之桓公也。故大事記書韓、魏、趙伐田齊至桑丘，而不書齊取桑丘。於宣王伐燕，則引策之文；謂秦伐韓，楚、趙救韓，即岸門之戰。而齊之取燕，雖因之、噲之亂，亦由諸侯連兵不解，無與競者也。故愚具列史、策所載，而著大事記之說，俾覽者得以考正焉。正義云，桑丘在易州遂城縣東。　札記丕烈案：此當各依本書，改者非。〉

張儀事秦惠王

張儀事秦惠王。〈姚本惠王，秦孝公之子也。〉惠王死，武王立。左右惡張儀，曰：「儀事先王不忠。」言未已，〈姚本已，畢也。〉齊讓又至。〈姚本齊王使赴（劉無「赴」字）責于秦武王任用張儀之罪（一罪下有「也」字），又使至（一無「又使至」字）。　鮑本儀嘗曰，「儀之所甚憎無大齊王」。則儀，齊所惡也，而秦任之，故齊以此責秦。〉

張儀聞之，〈鮑本無「聞之」二字。○　補曰：一本有「聞之」字。　札記丕烈案：史記作張儀懼誅，乃因謂秦武王曰。〉謂武王曰：「儀有愚計，願效〈姚本效，致。〉之王。」王曰：「奈何？」曰：「為社稷計者，東方有大變，〈鮑本言有兵。〉然後王可以多割地。〈姚本割，取。　鮑本割諸侯地。〉今齊王甚憎張〈姚本一無「張」字。　鮑本衍「張」字。　札記丕烈案：史記無。〉儀，儀之所在，必舉兵而〈鮑本無「而」字。○　札記丕烈案：史記無。〉伐之。故儀願乞不肖身而之梁，〈姚本梁，魏都也。〉齊必舉兵而〈鮑本無「而」字。○　札記丕烈案：史記「而伐梁」。〉伐之。齊、梁之兵連於城下，〈姚本於梁城下。　鮑本連，謂不解。〉不能相去，〈姚本去，離。〉王以其間伐韓，入三川，出兵函谷〈姚本三川，宜陽邑也，從函谷關東出也。函谷在弘農城北，故言出函谷關。〉而無伐，以臨周，祭器必出，〈鮑本周有先周宗社禮器，諸侯所不備，今必出以賂秦。〉挾天子，案圖籍，此王業也。」〈姚本周，西周王城也，天子所都。以兵臨之，祭器可出，而挾天子，案其圖籍，故曰此王業也。〉王曰：「善。」乃具革車〈姚本革車，兵車也。〉三十乘，納之梁。〈姚本納張儀於梁也。〉

齊果舉兵伐之。梁王大恐。〈鮑本補曰：後語作魏襄王。　札記丕烈案：史記作哀王。恐史記之哀王，世本謂之襄王，後語依世本也。此秦武元年，魏襄九年。〉張儀曰：「王勿患，請令罷齊兵。」〈姚本患，憂也。言今能令齊兵罷去也。〉乃使其舍人馮喜之楚，藉使之齊。齊、楚之事〈鮑本事，使事。〉已畢，因謂齊王：「王甚憎張儀，雖然，厚矣王之託儀於秦王也。」齊王曰：「寡人甚憎儀，〈鮑本「儀」上有「張」字。○　札記丕烈案：史記無。〉儀之所在，必舉兵伐之，何以託儀也？」對曰：「是乃王之託儀也。儀之出秦，因〈姚本「因」，劉作「固」。〉與秦王約曰：『為王計者，東方有大變，然後王可以多割地。齊王甚憎儀，儀之所在，必舉兵伐之。故儀願乞不肖身〈鮑本「身」上有「之」字。○　札記丕烈案：史記有。〉而之梁，齊必舉兵伐梁。梁、齊之兵連於城下不能去，王以其間伐韓，入三川，出兵函谷而無伐，以臨周，祭器必出，挾天子，案圖籍，是王業也。』秦王以為然，與革車三十乘而納儀於梁。而果伐之，是王內自罷〈鮑本罷，音疲，勞師故。〉而伐與國，廣鄰敵以自臨，而信儀於秦王也。〈姚本使儀言信於秦王也。〉此臣之所謂託儀也。」王曰：「善。」乃止。〈姚本止，不伐梁也。〉　　〈鮑本儀傳有。彪謂：此計之必售，策之必行者也。儀之所謨，於時有妾婦之所羞，市人之所不為者。若譽南后以取金，欺商於以賣楚，皆可鄙也。唯此為文無害，儀亦明年死矣，宜其言之善歟！補曰：大事記，秦惠王死，公孫衍欲窮張儀，見秦策。儀之逐，其衍之力歟！正曰：鮑謂將死言善爾！反覆詭詐之術，死猶未已，何善之可稱？〉

犀首以梁為齊戰於承匡而不勝

犀首〈姚本犀首，公孫衍也。〉以梁〈姚本梁，魏惠王所都。〉為〈鮑本「為」作「與」。○〉齊戰於承匡〈姚本承匡，邑名。　鮑本本宋地，見陳留襄邑注。補曰：大事記，襄陵，故宋之承匡、襄牛之地，宋襄公所築，故曰襄陵。〉而不勝。張儀謂梁王〈鮑本哀。正曰：襄。〉不用臣言以危國。梁王〈姚本曾、劉作「魏王」。〉因〈姚本「因」，一本作「困」。〉相儀，〈鮑本魏九年，此十四年。正曰：此四年。〉儀以秦、梁之齊合橫親。〈姚本合秦之橫，與山東六國從親也。　鮑本補曰：猶言從親。〉犀首欲敗，〈姚本欲敗張儀合橫親之事也。〉謂衛君〈鮑本嗣君。〉曰：〈鮑本時儀過衛。〉「衍非有怨於儀也，〈鮑本無「也」字。○〉值所以為〈姚本為，理。　鮑本值，適當也。〉國者不同耳。君必解衍。」〈姚本解說衍於張儀也。　鮑本解說衍於儀，使之釋怨。〉衛君為告儀，儀許諾，因與之參〈姚本參，三人並也。　鮑本三人合坐。〉坐於衛君之前。犀首跪行，為儀千秋之祝。〈姚本祝，祈。〉明日張子行，犀首送之至於齊疆。齊王聞之，怒於儀，曰：「衍也吾讎，〈姚本讎，仇。　鮑本衍嘗與齊戰故。〉而儀與之俱，〈姚本俱，偕。〉是必與衍〈鮑本「衍」作「儀」。○　補曰：一本「與衍」。〉鬻吾國矣。」遂不聽。〈姚本一本「聽」下有「也」字。鬻，賣。〉　　〈鮑本彪謂：此一時岌乎殆哉！一言一動，盡為機穽，豈可與同群哉！此在衍術中而不悟，是以知儀之疏也。故其智，暗於秦；其辨，屈於軫；而此謀敗於衍也。補曰：「為義」之「為」，如字。〉

昭陽為楚伐魏

昭陽〈姚本昭陽，楚懷王將。〉為楚伐魏，覆軍殺將得八城，〈姚本覆魏將，得八城。　鮑本楚懷六年，此元年。正曰：宣王二十年。〉移兵而攻齊。陳軫為齊王使，〈鮑本衍「使」字。史言軫為秦使齊，齊問之，為齊見陽。　札記丕烈案：讀以使字句。史記云，陳軫適為秦使齊，是其證。鮑誤。〉見昭陽，再拜賀戰勝，起而問：「楚之法，覆軍殺將，其官爵何也？」昭陽曰：「官為上柱國，爵為上執珪。」陳軫曰：「異貴於此者何〈鮑本問此外復有貴者不？〉也？」曰：「唯令尹耳。」〈姚本言獨令尹最貴耳。　鮑本楚相也。〉陳軫曰：「令尹貴矣！王〈鮑本「王」作「主」。○〉非置兩令尹也，臣竊為公譬可也。〈姚本「也」，劉作「乎」。公，昭陽。譬，喻。〉楚有祠者，〈姚本祠，祭。　鮑本祠，春祭。〉賜其舍人〈鮑本始皇紀注，主廄內小史，或云侍從賓客者。正曰：顏師古曰，舍人，親近左右之通，後遂以為私屬官號。〉巵〈鮑本巵，器也。〉酒。舍人相謂曰：『數人飲之不足，一人飲之有餘。請畫地為蛇，先成者飲酒。』一人蛇先成，引酒且飲之，〈鮑本無「之」字。○〉乃左手持巵，右手畫蛇，曰：『吾能為之足。』未成，一人之蛇成，奪其巵曰：『蛇固無足，子安能為之足。』遂飲其酒。為蛇足者，終亡其酒。今君相楚而攻魏，破軍殺將得八城，不弱兵，〈鮑本言恃其強。〉欲攻齊，齊畏公甚，公以是為名居〈姚本一本去「居」字。　鮑本「居」作「亦」。○　正曰：因下「足」字衍而訛。〉足矣，官之上非可重也。戰無不勝而不知止者，身且死，爵且後歸，〈鮑本言身死後，爵歸於國，故史言爵奪。〉猶為蛇足也。」昭陽以為然，解軍而去。〈鮑本楚記同。彪謂：此策雖其指為齊，亦持勝之善。正曰：「為楚」、「為齊」、「為公」之「為」，去聲。〉

秦攻趙

秦攻趙。趙令樓緩以五城求講於秦，〈姚本五城，趙邑。講，和。〉而與之伐齊。齊王恐，因使人以十城求講於秦。樓子恐，因以上黨二十四縣許秦王。〈鮑本惠文。〉趙足〈鮑本凡趙皆趙人。〉之齊，謂齊王曰：「王欲秦、趙之解乎？不如從合於趙，趙必倍秦。倍秦則齊無患矣。」

權之難齊燕戰

權之難，〈姚本權，地名（一下有也字）。齊、燕所戰，故曰「之難」也。鮑本後志南郡編注，鬥緡以權叛。又當陽注，縣東南有權城，楚地也。蓋燕自北進，齊自東進，而戰于楚境。燕策為文公時。正曰：大事記，燕、齊交兵，必非此地。按，記合燕策並載而取鮑三說，文公末年云云，並屬中山云云，燕、齊合云云。故於此條著其說，而斥其非者不著，鮑氏取長棄短之意也。〉齊、燕戰。秦使魏冉之趙，〈鮑本冉傳言，自王惠時任事，然則此役文公末年也。〉出兵助燕擊齊。薛公使魏處之趙，〈姚本薛公，田嬰也。魏處，人名（一本有「之主也」三字）。　鮑本嬰，時未封，後人稱之耳。嬰傳言自威王時任職。〉謂李向〈鮑本趙人。正曰：大事記，趙用事者也。〉曰：「君助燕擊齊，齊必急。急必以地和於燕，而身與趙戰矣。然則是君自為燕東〈鮑本「東」作「束」。○　束，猶斂。燕、齊和成，斂兵不戰。　札記今本「東」作「束」。〉兵，為燕取地也。〈鮑本取齊地。〉故為君計者，不如按兵勿出。齊必緩，〈鮑本趙之助燕不力，故齊無危急之勢。〉緩必復與燕戰。戰而勝，兵罷〈鮑本「罷」，「疲」同。〉弊，趙可取唐、〈姚本唐，今盧奴北盧縣也。〉曲逆；〈姚本曲逆，今蒲陰也。是時屬燕，故勸取之。　鮑本並屬中山國。言二國戰，不暇北顧，趙可以其間取中山也。〉戰而不勝，命懸〈鮑本懸，繫也。〉於趙。然則吾〈鮑本吾，吾趙。〉中立而割窮齊與疲燕也，〈鮑本割，割齊地。正曰：割齊、燕地。〉兩國之權，歸於君〈姚本君，李向也。〉矣。」

秦攻趙長平

秦攻趙長平，〈姚本一本無「長平」二字。　鮑本此五年。　札記今本「攻」誤「破」。〉齊、楚救之。秦計曰：「齊、楚〈姚本一本無「楚」字。〉救趙，親，〈鮑本其交親。〉則將退兵；不親，則且遂攻之。」

趙無以食，請粟於齊，而齊不聽。蘇秦〈姚本續：史記，周子，齊之謀臣，史失其名。戰國策以周子為蘇秦，而「楚」字皆作「燕」，然此時蘇秦死久矣。　鮑本「秦」作「子」。○　補曰：字誤，史作「周子」。　札記丕烈案：此不與策文同。〉謂齊王曰：「不如聽之以卻秦兵，不聽則秦兵不卻，是秦之計中，〈姚本中，得。〉而齊、燕〈鮑本「燕」作「楚」。○　補曰：史作「楚」，通鑑從之。札記丕烈案：鮑改誤甚。索隱引此文云，而「楚」字皆作「燕」。可見此文上「齊、楚救之」，「秦計曰，齊、楚救趙」，下則「明日及齊、楚矣」，三「楚」字皆本作「燕」。不知者，以史記改之耳。〉之計過矣。〈姚本過，失。〉且趙之於燕、齊，〈鮑本「燕齊」作「齊楚」。○　補曰：史作「齊、楚」。　札記丕烈案：此同上。〉隱蔽也，〈姚本一本無「也」字。隱蔽，蕃蔽。〉齒〈鮑本「齒」上有「猶」字。○　趙居二國西北。秦攻二國，必先徑趙。趙存，則二國得以自隱，而有蔽障。　札記丕烈案：史記有。〉之有脣也，脣亡則齒寒。今日亡趙，則明日及齊、楚矣。且夫救趙之務，〈鮑本務，趣也，事也。〉宜若奉漏壅，沃焦釜。〈鮑本喻救之急。〉夫救趙，高義也；卻秦兵，〈姚本高，大。劉本無「兵」字。〉顯名也。義救亡趙，威卻強秦兵，不務為此，而務愛粟，則為國計者過矣。」〈姚本過，誤失也。〉　　〈鮑本齊記有云，周子謂最，是也，此最時三十餘年矣。正曰：索隱云，周子蓋齊之謀臣，史失其名，不必強為之說。〉

或謂齊王

或謂齊王曰：「周、韓西有強秦，東〈鮑本「東」下有「北」字。○〉有趙、魏。秦伐周、韓之西，趙、魏不伐，〈鮑本不從秦伐周、韓。〉周、韓為割，〈鮑本割地與趙、魏。正曰：割地與秦。〉韓卻周害也。〈鮑本言趙、魏徒不伐而不救韓，則韓兵必卻而周有秦害。〉及韓卻周割〈鮑本「割」作「害」。○　正曰：「害」、「割」，字恐有誤混。〉之，〈鮑本「之」下補「後」字。○〉趙、魏亦不免與秦為患矣。〈鮑本秦以其不應己，又無周、韓之捍，秦伐必及。〉今齊、〈鮑本「齊」下補「應」字。○　補曰：「今齊」下恐有缺字。〉秦伐趙、魏，則亦不果於趙、魏之應秦而伐周、韓。〈鮑本趙、魏近秦，其應秦不得不果；齊則遠矣，應秦必不果矣。〉令〈鮑本令，就令也。入，言應之果。正曰：「令」恐亦「今」字。〉齊入於秦而伐趙、魏，趙、魏亡之後，秦東面而伐齊，齊安得救〈鮑本「救」下補「於」字。○　補曰：一本有「救」字，是；下無「於」字，非。　札記丕烈案：吳說未是。此猶魏策云，雖欲行數千里，而助人可得乎也！「救天下」不誤。〉天下乎！」〈鮑本此言趙、魏近秦，畏之不得不應，齊不可以其應而伐之也。正曰：此士之策，正謂秦伐周、韓，趙、魏雖不應秦，然周、韓既割，而趙、魏亦不免。況齊可以不應秦。今應秦伐趙、魏，趙、魏既亡，而齊亦不免矣！所以言此者，欲齊之援趙、魏也！〉

卷十四 楚策一

〈鮑本楚　今之南郡、江夏、零陵、桂陽、武陵、長沙、漢中、汝南，皆其分也。江陵故郢都，西通巫、巴，東有雲夢之饒。〉

齊楚構難

齊、楚構難，宋請中立。齊急宋，〈鮑本告急於宋。補曰：「請」字宜在「急」下，殽脫於此。中立豈待請耶？〉宋許之。子象〈鮑本楚人。〉為楚謂宋〈鮑本無「宋」字。○〉王〈姚本劉作楚王。一作宋王。　鮑本公剔成。正曰：剔成未嘗稱王。此偃也，與懷、襄相接。〉曰：「楚以緩失宋，將法齊之急也。齊以急得宋，後將常急矣。是從齊而攻楚，未〈鮑本「未」上有「之」字。○〉必利也。齊戰勝楚，勢必危宋；不勝，是以弱宋干強楚也。〈鮑本言以助齊犯楚之怒。補曰：將法齊之急，言楚今結於宋；齊後將常急，言楚之攻齊未已；齊戰勝楚，勢必危宋，言齊強必併宋。〉而令兩萬乘之國，常以急求所欲，國必危矣。」

五國約以伐齊

五國約以伐齊。〈姚本劉作「約秦」。　鮑本「齊」下有「秦」字，原注「衍齊字」。○　秦惠後七年，趙、韓、魏、燕、齊共攻秦，此十一年。補曰：「齊」字疑誤衍。五國伐秦可考，策併言齊，不可考。懷王為從長，率五國伐秦之明年，齊敗魏、趙于觀津，即策所謂齊反趙、魏者歟？〉昭陽謂楚王曰：「五國以破齊〈鮑本無「齊」字，「以」作「已」。○〉秦，必南圖〈鮑本圖楚。〉楚。」王〈鮑本補曰：楚句。〉曰：「然則奈何？」對曰：「韓氏輔國〈姚本錢、集「轉國」。　鮑本言可為楚之助。〉也，好利而惡難。好利，可營也；〈鮑本營，猶求。可使求我。〉惡難，可懼也。我厚賂之以利，其心必營。我悉兵以臨之，其心必懼我。〈鮑本無「我」字。○〉彼懼吾兵而營我利，五國之事必可敗也。約絕之後，雖勿與地可。」

楚王曰：「善。」乃命大公事〈鮑本楚人。補曰：無考。一本「大」作「太」。〉之韓，見公仲曰：「夫牛闌之事，〈鮑本未詳。〉馬陵之難，〈鮑本魏三十年，齊破魏馬陵。正曰：注缺「惠王」字。〉親王之所見也。〈鮑本「王」作「主」。○　主謂公仲。此言齊強不可使益強。補曰：「親」字疑當在「見」字上。一本「主」作「王」。〉王苟無以五國用兵，請效列城五，請悉楚國之眾也，〈鮑本衍「也」字。〉以廧〈鮑本「廧」作「圖」。○　補曰：字訛，當作「圖」，上有「圖楚」。　札記今本「廧」作「圖」，乃誤涉鮑也。〉於齊。」

齊〈鮑本此下著書者云。〉之〈鮑本「之」作「人」。○〉反趙、魏之後，而楚果弗與地，則五國之事困也。

荊宣王問群臣

荊〈姚本劉，一無「荊」字。〉宣王問群臣曰：「吾聞北方之畏昭奚恤也，果誠何如？」群臣莫對。江一〈鮑本「一」作「乙」。○　札記今本「一」作「乙」。〉對曰：「虎求百獸而食之，得狐。狐曰：『子無敢食我也。天帝使我長百獸，今子食我，是逆天帝命也。子以我為不信，吾為子先行，子隨我後，觀百獸之見我而敢不走乎？』虎以為然，故遂與之行。獸見之皆走。虎不知獸畏己而走也，以為畏狐也。今王之地方五千里，帶甲百萬，而專屬之昭奚恤；故北方之畏奚恤也，其實畏王之甲兵也，猶百獸之畏虎也。」〈鮑本補曰：大事記，江乙之言如此，則昭奚恤為敵國所畏可知。　一本標十二國史、春秋後語「食我」作「噉我」。又云，人臣見畏者，君威也，君不用，而威亡矣。注，尹文子有。札記丕烈案：新序有此文，作「食我」，末有「故人臣而見畏者，是見君之威也，君不用，則威亡矣」。〉

昭奚恤與彭城君議於王前

昭奚恤與彭城君〈鮑本彭城屬楚，知為楚人。〉議於王前，王召江乙而問焉。江乙曰：「二人之言皆善也，臣不敢言其後。〈姚本一本下更有「言其後」三字。〉此謂慮賢也。」〈鮑本慮，猶疑也。賢者言善，己復言之，將使王疑彼思慮之也。正曰：謂使我疑慮賢者。為疑詞以兩傾之也。〉

邯鄲之難

邯鄲之難，〈姚本劉，連。　鮑本趙成侯二十一年，魏拔邯鄲，此十六年。補曰：大事記，昭奚恤為相，附宣王十五年，謂此章爭論，乃明年事。按史年表，圍邯鄲在此年；拔邯鄲，齊敗魏，在次年。〉昭奚恤謂楚王曰：「王〈鮑本「王」作「里」，又改作「王」。○〉不如無救趙，而以強魏。〈鮑本使魏為強。〉魏強，其割趙必深矣。趙不能聽，則必堅守，是兩弊也。」〈鮑本兩國相持必俱敝。〉

景舍曰：「不然。昭奚恤不知也。夫魏之攻趙也，恐楚之攻其後。〈鮑本「後」下有「也」字。○〉今不救趙，趙有亡形，而魏無楚憂，是楚、魏共趙也，〈鮑本如與魏共攻之。〉害必深矣！〈鮑本趙之害。〉何以兩弊也？且魏令兵以深割趙，〈鮑本無「深」字。○　補曰：一本「以深割趙」。〉趙見亡形，而有〈鮑本「有」，劉作「知」。〉楚之不救己也，〈鮑本言雖有楚而不見救。正曰：「見」、「有」二字恐殽亂，上下文可證。〉必與魏合而以謀楚。故王不如少出兵，以為趙援。趙恃楚勁，必與魏戰。魏怒於趙之勁，而見楚救之不足畏也，必不釋趙。趙、魏相弊，而齊、秦應楚，〈鮑本應，言乘此起兵耳，非與楚合也。〉則魏可破也。」

楚因使景舍起兵救趙。邯鄲拔，〈鮑本楚兵少故。〉楚取睢、濊之間。〈鮑本後志梁國睢陽注，征北記，南淮有睢陵，梁國有濊陽，南臨濊水。補曰：大事記，取濊陽，作睢陽。濊，呼外、烏外反。〉

江尹欲惡昭奚恤於楚王

江尹〈鮑本乙也。〉欲惡昭奚恤於楚王，而力不能，〈姚本曾下有「之」字。〉故為梁山陽君〈鮑本山陽屬魏，知為魏人。正曰：策文明曰梁山陽君，注贅。〉請封於楚。楚王曰：「諾。」昭奚恤曰：「山陽君無功於楚國，不當封。」江尹因得山陽君與之共惡昭奚恤。〈鮑本知其無功，奚恤必諫，而山陽怨，可以為黨。〉

魏氏惡昭奚恤於楚王

魏氏惡昭奚恤於楚王，〈鮑本以山陽君故。補曰：疑即山陽君。〉楚王告昭子。昭子曰：「臣朝夕以事聽命，〈鮑本言其親近。〉而魏入吾君臣之間，〈鮑本以惡奚恤之言入。〉臣大懼。臣非畏魏也！夫泄吾君臣之交，而天下信之，是其為人也近苦矣。〈鮑本苦，猶惡也。此指江乙。〉夫苟不難為之外，〈鮑本為其泄外，謂魏也。〉豈忘為之內乎？臣之得罪無日矣。」〈鮑本無幾日也。〉王曰：「寡人知之，大夫何患？」

江乙惡昭奚恤

江乙惡昭奚恤，謂楚王曰：「人有以其狗為有執〈鮑本執，言善守。〉而愛之。其狗嘗溺〈鮑本溺，去音。正曰：奴弔反。〉井。其鄰人見狗之溺井也，欲入言之。狗惡之，當門而噬之。鄰人憚之，遂不得入言。邯鄲之難，楚進兵大梁，取〈姚本曾作「拔」。〉矣。昭奚恤取魏之寶器，以〈姚本曾作「以臣」。　鮑本「以」作「臣」。○〉居魏知之，故昭奚恤常惡臣之見王。」〈鮑本此言邯鄲事，在乙居魏時。〉

江乙欲惡昭奚恤於楚

江乙欲惡昭奚恤於楚，謂楚王曰：「下比周，則上危；下分爭，則上安。〈鮑本分則不比，爭則不周，為揚惡張本。〉王亦知之乎？願王勿忘也。且人有好揚人之善者，於王何如？」王曰：「此君子也，近之。」江乙曰：「有人好揚人之惡者，於王何如？」王曰：「此小人也，遠之。」江乙曰：「然則且有子殺其父，臣弒其主者，而王終已〈姚本「已」，曾、劉作「己」。〉不知者，何也？以王好聞人之美而惡聞人之惡也。」王曰：「善。寡人願兩聞之。」〈鮑本彪謂：兩聞之，是也，然必以明。夫苟不明，則適為江乙讒口之資耳。補曰：大事記曰，乙之言，術數家之論也。下比周，上固危矣。苟下皆紛爭，如齊之田闞，唐之牛、李，上亦豈能安乎？愚按，此與前章言諸侯云云意同。〉

江乙說於安陵君

江乙說於安陵君〈姚本新序作「纏」。　鮑本名壇，失其姓，楚之幸臣。按魏記注，召陵有安陵，應屬楚。而魏策亦有同號者，別一人也。正曰：按說苑作「安陵纏」，藝文類聚同。「壇」，「纏」字有訛。彼以為得幸於楚共王，今次之宣王，非也。正義云，鄢陵故城，在許州鄢陵縣西北。李奇謂，六國時為安陵。按鄢陵、召陵皆屬魏。又按元和姓纂，安陵，小國，後氏之。安陵纏，楚王妃，則以為女子。　札記丕烈案：說苑在權謀。姚校所云新序作「纏」，即其誤。新序無此文。「壇」、「纏」同字。古今人表中下有「安陵繵」。師古曰，「繵」即「纏」字，可為證。〉曰：「君無咫尺之地，〈鮑本「地」作「功」。○〉骨肉之親，處尊位，受厚祿，一國之眾，見君莫不斂衽而拜，撫委而服，〈鮑本撫物、委物，必下其手，皆卑下意。正曰：撫，猶傴也；委，曲也。補曰：衽，衣衿也。〉何以也？」曰：「王過舉而已。〈姚本曾，「已」作「己」。一作「色」。　鮑本「而已」作「以色」。○　言謬以色見舉。正曰：一本「而已」。姚云「已」一作「色」。按，「已」、「以」通，「色」、「已」字類，恐當作「而以色」為文。〉不然，無以至此。」

江乙曰：「以財交者，財盡而交絕；以色交者，華落而愛渝。〈鮑本華，菁華。渝，變也。〉是以嬖女不敝席，〈鮑本「女」作「色」。○　嬖，賤而幸者。席不及敝而愛弛。〉寵臣不避軒。〈姚本續：不敝席，言不久之意。不「避」，是「敝」字無疑。真誥曰，「女寵不弊席，男愛不盡輪」，或出於此。「軒」、「輪」相近。　鮑本避，猶退。軒，曲輈藩車也。車敝則退去，今不及然。〉今君擅楚國之勢，而無以深〈鮑本無「深」字。○〉自結於王，竊為君危之。」安陵君曰：「然則奈何？」〈姚本曾，下有「江乙曰」三字。〉「願君必請從死，以身為殉，如是必長得重於楚國。」〈鮑本此乙辭。〉曰：「謹受令。」

三年而弗言。江乙復見曰：「臣所為君道，至今未效。〈姚本三同，「未有效」。〉君不用臣之計，臣請不敢復見矣。」安陵君曰：「不敢忘先生之言，未得間也。」

於是，楚王游於雲夢，〈鮑本澤名，在南郡華容。補曰：楚辭集注，「雲夢，澤名，方八九百里，跨江兩岸。雲在江北，今玉沙、監利、景陵等縣是也。夢在江南，今公安、石首、建寧等縣是也」。夢，音蒙，亦作去聲。〉結駟千乘，〈鮑本補曰：結，連也。四馬曰駟。〉旌旗蔽日，〈鮑本「日」作「天」。〉野火之起也若雲蜺，〈鮑本蜺，虹也。〉兕〈鮑本兕，若牛而青。補曰：一角重千斤。　札記今本「兕」誤「兒」。〉虎嗥之聲若雷霆，有狂兕䍧〈鮑本「䍧」作「𨀘」。○　集韻，𨀘，音詳，趨行也。若䍧則羊耳。補曰：字書有「牂」字，茲郎反。又「戕」與「牂」通，杙也。　札記今本「䍧」作「𨀘」，乃誤涉鮑也。《太平御覽》卷三九一引作「狂兕觸車徑輪」，疑「䍧」當為「撞」字，音近而誤。〉車依〈札記今本「依」誤「衣」。〉輪而至，王親引弓而射，壹〈鮑本「壹」作「一」。○〉發而殪。〈鮑本補曰：宋玉招魂，「青驪結駟兮齊千乘，懸火延起兮玄顏烝」云云，「與王趨夢兮課先后，君王親發兮憚青兕」，文頗與此合。〉王抽旃旄〈鮑本旃，曲柄旗。旄，幢也。補曰：爾雅，旄，牛尾箸竿頭。〉而抑兕首，仰天而笑曰：「樂矣，今日之游也。寡人萬歲千秋之後，誰與樂此矣？」〈鮑本問安陵與誰。〉安陵君泣數行〈鮑本「行」下有「下」字。○〉而進曰：「臣入則編〈鮑本編，次簡也。言與王相次如之。〉席，出則陪乘。〈鮑本陪，重乘也。此言二人同車。〉大王萬歲千秋之後，願得以身試〈姚本錢、劉，「試」一作「式」。曾云，又作「式」。〉黃泉，蓐螻蟻，〈姚本續：李善引「願得式黃泉，蓐螻蟻」。延叔堅戰國策論曰，「為王先用填黃泉，為王作蓐以御螻蟻」。藝文類聚引「安陵君纏拭黃泉，驅螻蟻」。　鮑本願為蓐以辟二物。蓐，陳草也。〉又何如得此樂而樂之。」王大說，乃封壇為安陵君。

君子聞之曰：「江乙可謂善謀，安陵君可謂知時矣。」〈鮑本彪謂：此非君子之言也。安陵君，妾婦也。江乙為之謀，又其卑者。安有君子而美此流哉？〉

江乙為魏使於楚

江乙為魏使於楚，〈鮑本乙，魏人，時居魏，后乃仕楚。故其譖昭奚恤曰「臣居魏知之」。正曰：據居魏語以為魏人，未知果不？〉謂楚王曰：「臣入竟，聞楚之俗，不蔽人之善，不言人之惡，誠有之乎？」王曰：「誠有之。」江乙曰：「然則白公之亂，得無遂〈鮑本遂，猶成。白公，太子建子勝。哀十六年，建以讒奔鄭，鄭殺之。勝請伐鄭，子西不從。勝殺子西，劫惠王。〉乎？誠如是，臣等之罪免矣。」楚王曰：「何也？」江乙曰：「州侯相楚，貴甚矣而主斷，〈鮑本謂其專決。〉左右俱曰『無有』，〈鮑本言世無如之。〉如出一口矣。」

郢人有獄三年不決

郢人有獄三年不決者，故令〈鮑本「令」下有「人」字。○〉請其宅，以卜其罪。〈鮑本有罪則宅入官，故可請卜測知之也。〉客因為之謂〈姚本錢，「客因謂」。劉，「客因請之」。　鮑本「為之謂」三字作「請之」。○　補曰：依姚本，則此上訛一字，此下缺一字。〉昭奚恤曰：「郢人某氏之宅，臣願之。」昭奚恤曰：「郢人某氏，不當服罪，故其宅不得。」〈姚本一作「不可得」。〉

客辭而去。昭奚恤已而悔之，因謂客曰：「奚恤得事公，公何為以故〈鮑本故，謂設事以探己意。〉與奚恤？」客曰：「非用故也。」曰：「謂〈姚本「謂」，曾、劉作「請」。　鮑本「謂」作「請」。○〉而不得，有說色，非故如何也？」〈鮑本無「故」字。○　補曰：如，猶而。〉

城渾出周

城渾〈鮑本周人。〉出周，〈鮑本自周出。正曰：「出周」下連「三人」之文，疑為人名，有誤字，故大事記止云「城渾南遊於楚」。〉三〈鮑本「三」作「二」。○　補曰：「二」字恐有誤。〉人偶行，〈鮑本偶，耦同。二人曰耦，兩也。此蓋一人先，二人後。〉南游於楚，至於新城。〈鮑本莊六年注，新城，鄭新密，今滎陽密也。漢北海、河南皆有。此屬楚，蓋河南密也。正曰：「僖」作「莊」，誤。新城，說見秦策。下章言新城、陽人，陽人在汝州，當是與此近者。〉

城渾說其令〈鮑本補曰：周顯王十九年，秦置令丞。趙策「受馮亭上黨」亦云「千戶封縣令」。今楚亦有此稱，變古者非特秦矣。〉曰：「鄭、魏者，楚之耎〈鮑本集韻，耎，弱也。補曰：而兗反。〉國；而秦，楚之強敵也。鄭、魏之弱，而楚以上梁〈鮑本此山陽、濟陽，故梁，近楚故也。正曰：故梁在汝州西南，說見齊策。此云上梁，非是。〉應之；宜陽〈鮑本時秦已得之。〉之大也，楚以弱新城圍〈鮑本「圍」作「圖」。○〉之。蒲反、〈鮑本「反」作「阪」。○　札記丕烈案：蒲反，蒲阪也。見漢書地理志。〉平陽相去百里，秦人一夜而襲之，安邑不知；〈鮑本此言百里之地不相知，況于五百里邪？〉新城、上梁相去五百里，秦人一夜而襲之，上梁亦不知也。今邊邑之所恃者，非江南泗上也。〈鮑本漢志，楚分野。言江南地廣，云此皆遠哉，故非所恃。漢志言楚分野，云江南平地，故知其稽。正曰：策語難曉，注強解尤甚。〉故〈姚本「故」，劉作「則」。〉楚〈鮑本衍「楚」字。〉王何不以新城為主郡也，〈鮑本主，猶守也。為郡，則士馬盛，可以備秦。正曰：大事記，郡者，縣之主，故謂之主郡。又郡縣說見秦策。〉邊邑甚利之。」〈鮑本此渾言，其欲說楚王大意。〉

新城公〈鮑本楚縣尹稱公。〉大說，乃為〈鮑本「為」下有「王」字，原注「衍王字」。○〉具駟馬乘車五百金之楚。〈鮑本「楚」下有「盡」字，原注「衍盡字」。○　補曰：贐也，字通借。〉城渾得之，遂南交於楚，楚王〈姚本曾、錢，一無「王」。〉果以新城〈鮑本「城」，舊作「成」。補曰：當作「城」，從改文。〉為主郡。

韓公叔有齊魏

韓公叔有齊、魏，〈鮑本得二國之援。〉而太子有楚、秦〈鮑本太子，幾瑟也。韓襄十二年蘇代曰，公叔、伯嬰恐秦、楚之納幾瑟是也。此二十九年。〉以爭國。〈鮑本補曰：公叔主咎，公仲主幾瑟也。伯嬰，說見韓策。〉鄭申為楚使於韓，矯以新城、陽人〈鮑本秦紀注，南陽縣有陽人聚。補曰：正義引括地志云，陽人在汝州葉縣西。〉予太子。楚王怒，將罪之。對曰：「臣矯予之，以為國也。臣為太子得新城、陽人，以與公叔爭國而得之。〈鮑本得其國事。〉齊、魏必伐韓。韓氏急，必懸命於楚，又何新城、陽人之敢求？太子不勝，〈鮑本不勝公叔。〉然〈鮑本「然」作「幸」。○〉而不死，今將倒冠而至，〈鮑本言其歸楚之疾。〉又安敢言地？」楚王曰：「善。」乃不罪也。〈鮑本韓襄策語同。〉

楚杜赫說楚王以取趙

楚杜赫說楚王以取趙。王且予〈鮑本「且予」作「曰與」。○　補曰：一本作「且與」。〉之五大夫，〈鮑本楚官。〉而令私行。

陳軫謂楚王曰：「赫不能得趙，五大夫不可收也，得〈姚本「得」，一作「是」。　鮑本「得」作「是」。○〉賞無功也。得趙而王無加焉，是無善也。〈鮑本不賞其善，如不有之。〉王不如以十乘行之，事成，予之五大夫。」王曰：「善」乃以十乘行之。〈鮑本無「事成予之五大夫王曰善乃以十乘行之」十六字。○〉

杜赫怒而不行。陳軫謂王曰：「是不能得趙也。」

楚王問於范環

楚王問於范環〈姚本續：史記作「范蜎」。徐廣，一作「蠉」。　札記丕烈案：索隱曰，戰國策云，作「蝝」也。考此「蝝」字當是「蠉」字誤。小司馬以徐廣云一作「蠉」而云然也。蠉、蜎同字，壞作「環」耳。韓子作「干象」，不與此同。〉曰：「寡人欲置相於秦，孰可？」對曰：「臣不足以知之。」〈鮑本補曰：史，楚懷王新與秦婚而懽。秦聞甘茂在楚，使人謂楚王曰，願選甘茂於秦云云。〉王曰：「吾相〈姚本一作「吾欲相」。〉甘茂可乎？」范環對曰：「不可。」王曰：「何也？」曰：「夫史舉，上蔡之監門也。〈鮑本補曰：上蔡，史俱作「下蔡」。　札記丕烈案：索隱曰，戰國策及韓子皆云，史舉，上蔡監門。〉大不如〈姚本「如」，一作「知」。　鮑本「如」作「知」。○　札記丕烈案：韓子無此字。史記作「為」，下句同。〉事君，小不如〈姚本「如」，一作「知」。〉處室，以苛〈鮑本苛，小草。〉廉聞於世，甘茂事之順焉。〈鮑本言大不失其意。〉故惠王之明，武王之察，張儀之好譖，甘茂事之，取十官而無罪，茂誠賢者也，然而不可相秦。秦之有賢相也，非楚國之利也。且王嘗用滑〈鮑本「滑」上補「召」字。○　召滑，見甘茂傳。補曰：史作「召滑」。　札記今本「滑」上有「召」字，乃誤涉鮑也。丕烈案：韓子有「邵」字。滑，即召滑，不當補。李善注文選過秦論「召滑」，引韓子、史記，而不引策，策本無「召」字，其明證也。賈誼新書作「召滑」。秦本紀作「昭滑」。後策作「卓滑」。趙策作「淖滑」。「召」、「昭」、「卓」、「淖」，聲之轉。〉於越而納句章，〈鮑本屬會稽。〉昧之〈鮑本昧，唐昧，楚將。此二十八年，秦、齊、韓、魏共攻楚，殺昧。〉難，越亂，故楚南察瀨胡〈鮑本「胡」作「湖」。○　察，猶治也。言楚有而治之。南陽有「厲」，音「賴」。正曰：察賴湖。史作塞厲門。地皆未詳，恐有誤字。「察」作「塞」勝。　札記丕烈案：徐廣曰，一作「瀨胡」。「厲」、「瀨」同字，「胡」、「門」形相近也。〉而野江東。〈鮑本以江之東為野。此言楚雖有唐昧之難，而能得越地，以召滑亂之也。〉計王之功所以能如此者，越亂而楚治也。今王以用之於越矣，而忘之於秦，臣以為王鉅〈鮑本鉅，大也。正曰：鉅，詎通。〉速忘矣。王若欲置相於秦乎？若公孫郝〈鮑本補曰：史作「向壽」。　札記丕烈案：韓子云，「不如相共立」。一云公子赫。〉者可。夫公孫郝之於秦王，〈鮑本昭。〉親也。少與之同衣，長與之同車，被王衣以聽事，〈鮑本言其素重。〉真大王之相已。〈鮑本秦相，而曰「王之相」，蓋楚相之，必右楚也。〉王相之，楚國之大利也。」〈鮑本甘茂傳有，人地小異。補曰：末去，楚使使請秦相向壽，茂竟不得入，卒於魏。〉

蘇秦為趙合從說楚威王

蘇秦為趙合從，〈鮑本此在連橫儀入秦後，當為七或八年。正曰：大事記，在威七年。〉說楚威王曰：「楚，天下之強國也。大王，天下之賢王也。楚地西有黔中、巫郡，〈鮑本屬南郡。補曰：徐廣云，黔中，今武陵；巫郡，南郡之西界。〉東有夏州、〈鮑本車胤云，夏口城上有洲，曰夏州。補曰：左傳，楚莊伐陳，鄉取一人焉以歸，謂之夏州。即此。正義云，夏水口，在荊州江陵縣。一本標盧藏用註後語云，屈原離騷「過夏口而西浮」，蓋是山也。〉海陽，〈鮑本海之南耳，非遼西郡也。正曰：盧藏用云，在廣陵東，今揚州海陵縣。劉氏云，楚之東境。〉南有洞庭、〈鮑本補曰：洞庭，在今巴陵。〉蒼梧，〈鮑本交州郡。正曰：正義云，蒼梧山，在道州南。按，此乃楚粤窮邊處。交州蒼梧，則粤地也。〉北有汾陘之塞、〈姚本錢、劉作「陘」，集作「陸」。　鮑本陘，召陵陘亭。補曰：陘，見秦策。汾陘乃韓地。此句有誤，四字連郇陽讀，亦不順。史作「陘塞」，是。大事記亦謂，即陘山也。　札記丕烈案：徐廣云，一本「北有汾陘之塞」也。〉郇陽。〈鮑本徐注，今順陽，屬汝南。正曰：正義云，順陽故城，在鄧州穰縣西。索隱云，郇，音荀；郇陽，當汝南潁川之界，當是新陽，聲近字變爾。汝南有新陽縣，在新水之陽。徐說蓋疏。〉地方五千里，帶甲百萬，車千乘，騎萬匹，粟支十年，此霸王之資也。夫以楚之強與大王之賢，〈鮑本無「與」字。○　補曰：一本「與大王」。　札記丕烈案：史記有。〉天下莫能當也。今乃欲西面而事秦，則諸侯莫不南〈鮑本「南」作「西」。○　札記丕烈案：史記作「西」。〉面而朝於章臺〈鮑本秦臺。在咸陽，見楚記。〉之下矣。秦之所害於天下莫如楚，楚強則秦弱，楚弱則秦強，此其勢不兩立。故為王至〈鮑本「王至」作「大王」。○　札記丕烈案：史記作「大王」。〉計，莫如從親以孤秦。大王不從親，秦必起兩軍：一軍出武關；一軍下黔中。若此，則鄢、郢〈鮑本補曰：鄢、郢，見前。〉動矣。臣聞治之其未亂，為之其未有也；患至而後憂之，則無及已。〈鮑本「已」作「矣」。○　札記丕烈案：史記作「已」。〉故願大王之早計之。

「大王誠能聽臣，臣請令山東之國，奉四時之獻，以承〈姚本一作「奉」。〉大王之明制，委社稷宗廟，〈鮑本言諸侯輕去其國以從楚。正曰：委置其宗廟社稷以託於楚。〉練士厲兵，在大王之所用之。大王誠能聽臣之愚計，則韓、魏、齊、燕、趙、衛〈鮑本無「衛」字。○　札記丕烈案：史記有。〉之妙音美人，必充後宮矣。趙、〈姚本一作「燕」。〉代良馬橐他，〈鮑本「他」作「駝」。○　匈奴奇畜。　札記丕烈案：史記作「駞」。〉必實於外廄。故從合則楚王，橫成則秦帝。今釋霸王之業，而有事人之名，臣〈鮑本無「臣」字。○　札記丕烈案：史記有。〉竊為大王不取也。

「夫秦，虎狼之國也，有吞天下之心。秦，天下之仇讎也，橫人皆欲割諸侯之地以事秦，此所謂養仇而奉讎者也。夫為人臣而割其主之地，以外交強虎狼之秦，以侵天下，卒有秦患，不顧其禍。夫外挾強秦之威，以內劫其主，以求割地，大逆不忠，無過此者。故從親，則諸侯割地以事楚；橫合，則楚割地以事秦。此兩策者，相去遠矣，有億兆之數。兩者大王何居焉？故弊邑趙王，〈鮑本肅侯。〉使臣効愚計，奉明約，在大王命之。」

楚王曰：「寡人之國，西與秦接境，秦有舉巴蜀、并漢中之心。秦，虎狼之國，不可親也。而韓、魏迫於秦患，不可與深謀，〈姚本史記、集、劉下更有「與深謀」三字。曾無。　鮑本重「與深謀」三字。○　札記丕烈案：史記復有。〉恐反人以入於秦，故謀未發而國已危矣。寡人自料，以楚當秦，未見勝焉。內與群臣謀，不足恃也。寡人臥不安席，食不甘味，心搖搖如懸旌，〈鮑本旌，析羽注竿首，以精進士卒。〉而無所終薄。〈鮑本「薄」，「泊」同。〉今君〈姚本曾作「今主君」。　札記今本「今」誤「令」。〉欲一天下，安諸侯，存危國，〈札記今本「危」誤「亡」。〉寡人謹奉社稷以從。」〈鮑本傳有，在說五國後。彪謂：五國之聽蘇子也，革面而已，非能深究橫、從之利害也。唯威王雅有難秦之心，念之熟矣。異夫患諸國之不可合，徒稱從命者也！補曰：大事記取。〉

張儀為秦破從連橫

張儀為秦破從連橫，說楚王〈鮑本在鄭袖出儀後。〉曰：「秦地半天下，兵敵四國，〈鮑本四方之國。〉被〈鮑本被，寢衣也，喻其亙延。〉山帶河，四塞〈鮑本無「四塞」二字。○　補曰：姚及別本有「四塞」字，史同。此脫。〉以為固。虎賁〈鮑本漢官儀，虎賁戴鶡冠，屬中郎將。正曰：牧誓注，若虎賁獸，言其猛也。周禮有「虎賁氏」，非始漢。〉之士百餘萬，車千乘，騎萬疋，粟如丘山。法令既明，士卒安難樂死。〈鮑本死難，兵革之事。〉主嚴以明，將知以武。雖無出兵甲，席卷常山之〈鮑本收取之，如席捲之易，無遺也。恆山屬趙之元氏，此作「常」，劉向避文帝諱也。補曰：正義云，常山在鎮州西。正曰：史記已作「常」，漢時傳寫所改。〉險，折天下之脊，天下後服者先亡。且夫為從者，無以異於驅群羊而攻猛虎也。夫虎之與羊，不格〈鮑本格，猶敵。〉明矣。今大王不與猛虎而與群羊，竊以為大王之計過矣。

「凡天下強國，非秦而楚，非楚而秦。兩國敵侔〈鮑本侔，齊等也。〉交爭，其勢不兩立。而大王不與秦，秦下甲兵，據宜陽，韓之上地〈鮑本上流之地。補曰：後語作「上黨地」。　札記丕烈案：史記作「上地」。〉不通；下河東，取成皋，韓必入臣於秦。韓入臣，〈姚本錢作「臣秦」。〉魏則從風而動。秦攻楚之西，韓、魏攻其北，社稷豈得無危哉？

「且夫約從者，聚群弱而攻至強也。夫以弱攻強，不料敵而輕戰，國貧而驟舉兵，此危亡之術也。臣聞之，兵不如者，勿與挑戰；粟不如者，勿與持〈鮑本持，相持。〉久。夫從人者，飾〈鮑本飾，緣飾，非實也。〉辯虛辭，高主之節行，言其利而不言其害，卒有楚〈姚本曾，一作「秦」。　鮑本秦伐楚之禍。史作「秦禍」，意同。〉禍，無及為已，是故願大王之熟計之也。

「秦西有巴蜀，方船積粟，起於汶山，〈鮑本居貧切。屬蜀都湔氏道，即岷山。故唐志茂州汶山注有岷山。〉循江而下，至郢三千餘里。舫船〈姚本劉，一作「方舡」。　鮑本舫，平音，併舟也。正曰：舫，甫望切。〉載卒，一舫載五十人，與三月之糧，下水而浮，一日行三百餘里；里數雖多，不費馬汗〈鮑本「馬汗」作「汗馬」。○　札記今本「馬汗」作「汗馬」。丕烈案：史記作「汗馬」。〉之勞，不至十日而距扞關；〈鮑本距，本雞足，故訓至。楚記，晉伐楚，楚為扞關以距之，儀傳注，巴郡魚復有扞水關。正曰：徐廣云，魚復有扞水關。史楚肅王四年，蜀伐楚，取茲方，於是楚作扞關拒之。〉扞關驚，則從竟陵已東，〈鮑本「已」作「以」。○　札記丕烈案：史記作「則從境以東」。〉盡城守矣，黔中、巫郡非王之有已。秦舉甲出之武關，南面而攻，則北地〈鮑本北境之地，非幽州郡。〉絕。秦兵之攻楚也，危難在三月之內。而楚恃諸侯之救，在半歲之外，此其勢不相及也。夫恃弱國之救，而忘強秦之禍，此臣之〈鮑本無「之」字。○　札記丕烈案：史記無。〉所以為大王之患也。且大王嘗與吳人五戰〈鮑本史不書。〉三勝而亡之，陳〈姚本「陳」，曾作「陣」。　鮑本陳，猶故。正曰：「陳」，古「陣」字。〉卒盡矣；有〈姚本一本無「有」字。〉偏守新城〈鮑本一偏之戍，繕築之城。〉而居民苦矣。臣聞之，攻大者易危，而民弊者怨於上。夫守易危之功，而逆強秦之心，臣竊為大王危之。

「且夫秦之所以不出甲於函谷關十五年以攻諸侯者，陰謀有吞天下之心也。〈鮑本補曰：攻大，即下「功」字。攻諸侯，自當作「攻」。不出甲函谷關十五年，此辯士夸詞，非實。史作「攻齊、趙」。按此前二年、五年、六年，皆有攻趙之事，而攻齊則無之。若云不攻齊，則猶可通也。「陰謀」，一本無「謀」字。　札記吳補，一本無「謀」字。丕烈案：史記有。〉楚嘗與秦構〈姚本一本作「角」。〉難，戰於漢中。楚人不勝，通侯、〈鮑本徹侯，漢諱武帝作「通」。此亦劉向所易也。正曰：說見前。〉執珪死者七十餘人，遂亡漢中。楚王大怒，興師襲秦，〈鮑本無「興師襲秦」四字。○　補曰：諸本有此四字，今依諸本增。　札記丕烈案：史記作「興兵襲秦」。〉戰於藍田，又郤。〈鮑本秦惠王十三年，取漢中，又敗之藍田，此十七年。此處與上章所稱楚王，皆後人追書耳。〉此所謂兩虎相搏者也。夫秦、楚相弊，而韓、魏以全制其後，計無過〈姚本一本作「危」。〉於此者矣，是故願大王熟計之也。

「秦下兵攻衛、陽晉，必開〈姚本一作「晉必大開」。曾，「大開」一作「關」。　鮑本「開」作「關」。○　補曰：史同。按諸本多作「開」，或作「大開」，不若「關」義長。　札記丕烈案：史記作「必大關天下之匈」。徐廣曰，「關」一作「開」，此當是。策文作「必扃天下之匈」。「開」、「關」字，皆所記史記異文而誤入者。「關」、「扃」同義。〉扃天下之匈，〈鮑本上二邑，天下之中也，故喻之匈。秦下兵，二邑必拒之，則閉不通，故楚可以此時舉宋。正曰：索隱云，以常山為天下脊，則衛及陽晉當天下匈。其地是秦、晉、齊、楚之交道也，據之是關天下匈，他國不得動也。〉大王悉起兵〈姚本集無「兵」字。三同。〉以攻宋，不至數月而宋可舉。舉宋而東指，則泗上十二諸侯，盡王之有已。

「凡天下所信約從親堅者蘇秦，封為武安君而相燕，即陰與燕王謀破齊共分其地。乃佯有罪，出走〈鮑本「走」作「奔」。○　札記丕烈案：史記作「走」。〉入齊，齊王〈鮑本閔。〉因受而相之。居二年而覺，齊王大怒，車裂蘇秦於市。〈鮑本按史，秦事覺，在其死後，儀以此明其以詐死耳。補曰：蘇秦為客所刺，設計以取賊，故車裂而得賊。今儀言如此，蓋借事為說破從親也。〉夫以一詐偽反覆之蘇秦，而欲經營天下，混一諸侯，其不可成也亦明矣。

「今秦之與楚也，接境壤界，固形親之國也。〈鮑本其勢當親。〉大王誠能聽臣，臣請秦太子入質於楚，楚太子入質於秦，請以秦女為大王箕箒〈鮑本帚，糞也。以洒掃之役自居。補曰：大事記，其說諸侯皆曰事秦，獨楚曰云云，以楚最強故爾。〉之妾，效萬家之都，以為湯沐之邑，長為昆弟之國，終身無相攻擊。臣以為〈鮑本「為」作「謂」。○　札記丕烈案：史記作「為」。〉計無便於此〈姚本續：史記此后有屈原諫止之辭。〉者。故敝邑秦王，〈鮑本惠。〉使使臣獻書〈鮑本書，國書，非此書。〉大王〈鮑本無「大王」二字。○〉之從車下風，〈鮑本將迎之際，必有風焉。不敢當立，故言下風。〉須以決事。」

楚王曰：「楚國僻陋，託東海之上。寡人年幼，〈鮑本言其為從時。〉不習國家之長計。今上客幸教以明制，〈鮑本秦王之制詔。〉寡人聞之，敬以國從。」乃遣使車百乘，獻雞駭之犀、〈鮑本抱朴子，通天犀中有一白理如綫，置米其上以飼，雞見之驚，故名「駭雞犀」。〉夜光之璧〈鮑本鄒陽言，魏文侯歸白圭夜光之璧。〉於秦王。〈鮑本傳，在諸國之先。補曰：大事記，六國連衡，魏先聽儀說事秦。故楚赦儀之後，所說止五國。儀說楚王與秦和親，楚王既得張儀而重出黔中地，欲許之，屈平諫不聽，卒許儀。遂說韓、齊、趙、燕，皆聽儀。歸報未至，惠王薨，而約亦解。　「為秦」、兩「為大」之「為」，去聲。「挑」，上聲。〉

張儀相秦

張儀相〈鮑本復相時。〉秦，謂昭雎曰：「楚無鄢、郢、漢中，有所更得乎？」〈鮑本此皆楚之要地，無此則危亡，安能有他。〉曰：「無有。」曰：「無昭雎、〈鮑本「雎」作「過」。○〉陳軫，有所更得乎？」〈鮑本二臣，楚之良也。無此二臣，不能復得良臣。此儀為秦謀去楚謀臣也。〉曰：「無所更得。」張儀曰：「為儀謂楚王逐昭雎、〈鮑本「雎」作「過」。○〉陳軫，請復鄢、郢、漢中。」〈鮑本秦惠王十三年取漢中，故至是許復之。鄢、郢，此時不書。此策，儀知楚王重地輕人，故使雎言之。二人逐，則楚無良臣，雎必得其處也。〉昭雎歸報楚王，〈鮑本雎蓋畔楚善儀者。〉楚王說之。

有人謂昭雎〈鮑本「雎」作「過」。○　札記丕烈案：三「雎」字皆作「過」者為是。下文三「君」字皆稱「過」也，故下文云「是昭雎之言不信也」。若謂「雎」，何得云爾？可為明證。作「雎」者，相涉致誤耳。〉曰：「甚矣，楚王不察於爭〈鮑本無「爭」字。○〉名者也。韓求相工陳籍〈鮑本周策，「陳」作「師」，求周使相之。〉而周不聽；魏求相綦母恢而周不聽，何以也？周是〈姚本一作「周曰是」。　鮑本「周」下補「曰」字。○〉列縣畜我〈鮑本待我如縣吏。〉也。今楚，萬乘之強國也；大王，天下之賢主〈鮑本「主」作「王」。○〉也。今儀曰逐君與陳軫而王聽之，是楚自行〈鮑本「行」作「待」。○　補曰：當是「待」字。　札記今本「行」作「待」，乃誤涉鮑也。〉不如周，而儀重於韓、魏之王也。且儀之所行，有功名者秦也，〈鮑本欲立功名於秦。〉所欲貴富者魏也。〈鮑本取富貴於魏。〉欲為攻於魏，〈鮑本為魏伐人。〉必南伐楚。故攻有道，外絕其交，〈鮑本交，謂與國。〉內逐其謀臣。陳軫，夏〈鮑本夏，中國也。〉人也，習於三晉之事，故逐之，則楚無謀臣矣。今君能用楚之眾，故亦逐之，則楚眾不用矣。此所謂內攻之者也，而王不知察。今君何不見臣於王，請為王使齊交不絕。齊交不絕，〈鮑本「齊交不絕」四字不重。○〉儀聞之，其效鄢、郢、漢中必緩矣。〈鮑本齊、楚，大國也，儀惡其合。今合而與之地，則楚益勁，儀必不為也。〉是昭雎之言不信也，王必薄之。」

威王問於莫敖子華

威王問於莫敖〈鮑本楚官。〉子華曰：「自從先君文王以至不穀之身，亦有不為爵勸，不為祿勉，以憂社稷者乎？」莫敖子華對曰：「如華〈姚本孫本「華」作「章」。〉不足〈鮑本「足」下有「以」字。○〉知之矣。」王曰：「不於大夫，無所聞之？」莫敖子華對曰：「君王將何問者也？彼有廉其爵，貧其身，以憂社稷者；有崇其爵，豐其祿，以憂社稷者；有斷脰〈鮑本脰，項也。　札記今本「脰」誤「頭」，下同。〉決腹，壹〈鮑本「壹」作「一」，下同。○〉瞑〈鮑本瞑，不視也，謂死。〉而萬世不視，不知所益，〈鮑本志於死耳，不求利也。〉以憂社稷者；有勞其身，愁其志，以憂社稷者；〈鮑本無「有勞其身愁其志以憂社稷者」十二字。○〉亦有〈鮑本無「有」字。○〉不為爵勸，不為祿勉，以憂社稷者。」王曰：「大夫此言，將何謂也？」〈鮑本言謂誰。〉

莫敖子華對曰：「昔令尹子文，〈鮑本鬬穀於菟。〉緇帛〈札記今本「帛」誤「布」。〉之衣以朝，鹿裘以處；未明而立於朝，日晦而歸食；朝不謀夕，無一月〈鮑本「月」作「日」。○　札記今本「月」作「日」，乃誤涉鮑也。〉之積。故彼廉其爵，貧其身，以憂社稷者，令尹子文是也。

「昔者葉公子高，〈鮑本名諸梁。〉身獲於表薄，〈鮑本表，野外。薄，林也。言其初賤。〉而財於柱國；〈鮑本財，材同。柱國以子高為材。〉定白公之禍，〈鮑本見哀公十六年。〉寧楚國之事；恢先君以揜方城之外，〈鮑本恢，大也。集韻，揜，覆取也。言取地以大先君之封。〉四封不侵，〈鮑本「侵」作「廉」。○　封，封城。廉，猶禮六廉。言無事故不察治。補曰：一本「四封不侵」。正曰：「廉隅」之「廉」。謂四境完固，不見廉隅也。〉名不挫於諸侯。當此之時也，天下莫敢以兵南鄉。葉公子高，食田六百畛，〈鮑本畛，井田間陌。補曰：周禮，十夫有溝，溝上有畛。朱子曰，溝間千畝，畛為阡。〉故彼崇其爵，豐其祿，以憂社稷者，葉公子高是也。

「昔者吳與楚戰於柏舉，〈鮑本定四年注，楚地。〉兩御〈鮑本「御」作「軍」。○　札記今本「御」作「軍」，乃誤涉鮑也。〉之間夫〈鮑本「千夫」、「百夫」之「夫」。〉卒交。莫敖大心撫其御之手，顧而大息曰：『嗟乎子〈鮑本一本「子」作「予」。〉乎，楚國亡之月〈姚本「月」，一作「日」。〉至矣！吾將深入吳軍，若扑〈鮑本若，猶。扑，擊也。正曰：若，發語辭。扑，普卜反。〉一人，若捽〈鮑本捽，持髮也。〉一人，以與大心者也，社稷其為庶幾〈鮑本無「為」字。○　以是為可以厲眾也。〉乎？』故斷脰決腹，壹瞑而萬世不視，不知所益，以憂社稷者，莫敖大心是也。〈鮑本傳不書。正曰：左傳，柏舉之戰，楚大夫史皇以其乘廣死，司馬沈尹戌傷而死，句卑剄而裹之。司馬戌，即大心也，葉公諸梁之父也。王氏應麟謂鮑失考。〉

「昔吳與楚戰於柏舉，三戰入郢。寡君〈鮑本昭王。〉身出，大夫悉屬，〈鮑本屬連俱亡。〉百姓離散。棼冒勃蘇〈鮑本定四年以為申包胥。補曰：棼冒，即蚡冒。勃蘇、包胥聲近。豈蚡冒之裔歟？蚡：符分反。冒，亡北反。索隱云，「蚡」，古本作「羒」，音憤，亦符分反。　札記丕烈案：吳說本困學紀聞，是也。申包胥為蚡冒氏，猶鬬子文之言若敖氏。〉曰：『吾被堅執銳，〈鮑本堅，甲；銳，兵也。〉赴強敵而死，此猶一卒也，不若奔諸侯。』於是贏糧潛行，上崢山，〈鮑本崢嶸之山。〉踰深谿，蹠穿膝暴，〈鮑本蹠，足下。暴，傷也。〉七日而薄秦王〈鮑本襄公。〉之朝。雀立〈鮑本雀立，踊也。〉不轉，晝吟宵哭。七日不得告。水漿無入口，瘨而殫悶，〈鮑本瘨，狂。殫，氣絕也。正曰：詩「瘨我」注，病也。非「癲狂」之「癲」。〉旄〈鮑本旄，眊同。無目也。正曰：「旄」、「眊」、「耄」，字通，並昏也。〉不知人。秦王聞而走之，〈鮑本走，去音，疾趨也。〉冠帶不相及，左奉其首，右濡其口，勃蘇乃蘇。〈鮑本蘇，死更生也。〉秦王身問之：『子孰誰也？」棼冒勃蘇對曰：『臣非異，〈鮑本言非它人。〉楚使〈鮑本去音。〉新造𥂕〈鮑本楚官。正曰：鮑見秦官有上造、大良造，遂為此謬說。按字書，𥂕，張留反，引擊也。山曲曰盩，此無義。盩，音戾，字通。又音列，罪也。當是此字。新造盩，似言始搆難，今降戾之云。文當有訛舛，或在「吳」字下。〉棼冒勃蘇。吳與楚人戰於柏舉，三戰入郢，寡君身出，大夫悉屬，百姓離散。使下臣來告亡，且求救。』秦王顧令不〈鮑本「不」作「之」。○　補曰：字誤或衍。〉起：『寡人聞之，萬乘之君，得罪一士，社稷其危，今此之謂也。』遂出革車千乘，卒萬人，屬之子滿〈鮑本補曰：子滿，左傳「子蒲」。〉與子虎，下塞以東，與吳人戰於濁水〈鮑本出齊郡廣之媯山東。蓋齊、楚壤界。〉而大敗之，亦聞於遂浦。〈鮑本楚地。缺，或是夫遂也。蓋聞一說在彼，一在此。補曰：云在稷與沂。注楚地，當考。夫遂，見前秦策。〉故勞其身，愁其思，以憂社稷者，棼冒勃蘇是也。

「吳與楚戰於柏舉，三戰入郢。君王身出，大夫悉屬，百姓離散。蒙穀〈鮑本楚將。〉給〈鮑本「給」作「結」。○　結，猶交。　札記今本「給」作「結」。〉鬬於宮唐〈鮑本宮唐，豈高唐耶？〉之上，舍鬬奔郢曰：『若有孤，〈鮑本時未知昭王存亡，故意其子。〉楚國社稷其庶幾乎？』遂入大〈姚本曾，一無「大」字。〉宮，負雞次〈姚本一本作「離」。　鮑本楚國法也。「雞」，一作「離」，是所以治離局者。正曰：是時典守者皆離其局，故負其典以逃。〉之典以浮於江，逃於雲夢之中。昭王反郢，五官〈鮑本補曰：五官見齊策。〉失法，百姓昏亂；蒙穀獻典，五官得法，而百姓大治。此蒙穀之功，多與存國〈札記今本「國」誤「田」。〉相若，封之執圭，田六百畛。蒙穀怒曰：『穀非人臣，社稷之臣，苟社稷血〈鮑本血，謂牲牢。〉食，餘豈悉〈姚本一作「余豈患」。　鮑本「悉」作「患」。○　補曰：「餘」當作「余」。〉無君乎？』遂自棄於磨山〈姚本漢註引歷山。　鮑本後志，磨城，子胥所造。蓋以此山名城也。正曰：「磨」字，說見秦策。〉之中，至今無冒。〈鮑本冒，謂犯法。正曰：一本「無位」。〉故不為爵勸，不為祿勉，以憂社稷者，蒙穀是也。」〈姚本續：漢李通傳論曰，「昔蒙穀負書，不徇楚難」。注引戰國策吳、楚戰於柏舉，蒙穀奔入宮，負離次之典，浮江逃於雲夢之中云云，「苟利社稷血食，余豈患無君乎」？遂棄於歷山也。〉

王乃大息曰：「此古之人也。今之人，焉能有之耶？」

莫敖子華對曰：「昔者先君靈王好小要，楚士約〈鮑本「要」作「腰」。○　約，猶節。〉食，馮〈鮑本馮，依也。〉而能立，式〈鮑本式，小低貌。補曰：軾，車前橫木，有所敬則俯馮之，據而後能立，馮而後能起。言以約食，故無力也。或疑士不當言細腰。荀子云，「楚莊王好細腰，故朝有餓人」。一本標墨子云，「楚靈王好士細腰，故其臣皆三飯為節，脅息而腹帶，淵牆而後起」。尹文子、韓非子皆言，「一國有飢色餓人」。今按，墨子三卷中無此文，三卷者，別本也。古墨子篇數不止此。〉而能起。食之可欲，忍而不入；死之可惡，然〈姚本一作「就」。〉而不避。章〈鮑本「章」作「華」。○　補曰：當作「華」。　札記丕烈案：鮑改、吳補皆非也。章，當是子華之名。上文「如華」，姚校云，孫本作「章」，是其證。〉聞之，其君好發〈鮑本發，發矢。〉者，其臣抉拾。〈鮑本「抉」作「決」。○　車攻注，決，鉤弦。拾，遂也；遂，發也。正曰：詩注無此三字。決，以象骨為之，著於右手大指，所以鉤弦闓體。拾，以皮為之，著於左臂以遂弦，亦名「遂」。〉君王直不好，若君王誠好賢，此五臣者，皆可得而致之。」

卷三十 燕策二

秦召燕王

秦召燕王，燕王欲往。蘇代約〈鮑本約，猶止。〉燕王曰：「楚得枳〈鮑本屬巴郡。〉而國亡，〈鮑本皆謂失地。秦昭廿七、八、九年，連拔楚郡。〉齊得宋而國亡，〈鮑本即此二十八年入臨淄，三十二年下七十城。〉齊、楚不得以有枳、宋事秦者，何也？是則有功者，秦之深讎也。〈鮑本言此以見克齊者，秦之所惡也。〉秦取天下，非行義也，暴也。

「秦之行暴於天下，正告楚曰：〈鮑本無「於」字，「正告楚曰」作「正告天下告楚曰」。○　札記丕烈案：史記作「秦之行暴，正告天下，告楚曰」，或鮑本依之改耳。〉『蜀地之甲，輕舟浮於汶，〈鮑本汶江水出岷山。補曰：汶，眉貧反，即岷。〉乘夏水〈鮑本江夏註，沔水自江別至南郡華容，為夏水。正曰：索隱云，夏音暇，謂夏潦之水盛漲時也。下文「乘夏水」兩出，可見。〉而下江，五日而至郢。漢中之甲，乘舟出於巴，乘夏水而〈鮑本無「而」字。○　補曰：一本「而下」。姚同。　札記丕烈案：史記有。〉下漢，四日而至五渚。〈鮑本史注，在洞庭。正曰：今詳本文「下漢而至五渚」，則五渚乃漢水下流。洞庭在江之南，非其地也。〉寡人積甲宛，東下隨，〈鮑本屬南陽。〉知者不及謀，勇者不及怒，寡人如射隼矣。〈鮑本隼，祝鳩，喻易也。正曰：射隼，見易解卦。正義云，隼，今之鶻也。〉王乃待天下之攻函谷，不亦遠乎？』楚王為是之故，十七年事秦。

「秦正告韓曰：『我起乎少曲，〈鮑本韓地。范睢傳，「伐韓少曲」。補曰：本文少曲，高平。正義云，相近高平，在懷州河陽縣西北。〉一日而斷太行。〈鮑本補曰：正義云，太行山羊腸阪道北過韓上黨也。〉我起乎宜陽而觸平陽，〈鮑本補曰：宜陽，見前。平陽，即近武遂，韓墳墓所在者。〉二日而莫不盡繇。〈鮑本「繇」，「由」同。正曰：索隱云，繇，音搖，搖動也。「我」屬下句。〉我離兩周而觸鄭，五日而國舉。』韓氏以為然，故事秦。

「秦正告魏曰：『我舉安邑，塞女戟，韓氏、太原卷。〈鮑本不通此四處。正曰：安邑、女戟見前。太原在河東，時屬趙。卷，見魏策。正義云，卷，猶斷絕，軌免反。太原當為太行。蓋曰秦舉魏之安邑，塞魏之女戟，則韓氏、太行斷絕也。按趙策，秦舉安邑而塞女戟，韓氏、太原絕。正義以「卷」為「絕」，據此。〉我〈姚本舊無「我」字，曾有。　鮑本無「我」字。○〉下枳，道〈鮑本「枳」作「軹」，「道」下復有「道」字。○　道，道所由也。補曰：按枳道即河內軹。「枳」、「軹」字通。　札記丕烈案：史記作「我下軹，道南陽」。索隱以為言「道」者，衍字。今詳其文，乃「下枳」句絕，「道」字下屬，復有者誤。〉南陽、封、冀，〈鮑本後志，河東皮氏有冀亭，註引此。補曰：南陽即修武。封，封陵，杜預云，在蒲州。〉包兩周，乘夏水，浮輕舟，強弩在前，銛戈〈鮑本「包」上有「兼」字，「戈」作「戟」。○　札記丕烈案：史記作「錟戈」。〉在後，決榮口，〈姚本一作「滎陽之口」。鮑本「榮」作「滎」。○　滎澤之口。補曰：索隱曰，滎澤口與今汴河口通，其水深，可以灌大梁。公子無忌亦云然。大事記，灌大梁之策，戰國以來，人皆知之，秦卒用此策。〉魏無大梁；決白馬之口，魏無濟陽；決宿胥之口，〈鮑本徐註，紀年曰，魏救山塞集胥口。〉魏無虛、頓丘。〈鮑本補曰：大事記云，水經註，河水舊在白馬縣南，決通濟陽、黃溝。白馬，本衛之曹邑，今滑州縣。史作「外黃、濟陽」。大事記作「黃、濟陽」。說又見秦策。宿胥、虛、頓丘，並見秦、魏策。〉陸攻則擊河內，水攻則滅大梁。』魏氏以為然，故事秦。

「秦欲攻安邑，恐齊救之，〈鮑本「救」作「據」。○　札記丕烈案：史記作「救」。〉則以宋委於齊，曰：『宋王無道，為木人以寫〈鮑本「寫」作「象」。○　補曰：一本作「寫」，蓋古「象」字作「𤉢」訛也。　札記丕烈案：史記作「寫」，「寫」字是。〉寡人，射其面。寡人地絕兵遠，不能攻也。王苟能破宋有之，寡人如自得之。』已得安邑，塞女戟，因以破宋為齊罪。

「秦欲攻齊，〈鮑本「齊」作「韓」。○〉恐天下救之，則以齊委於天下曰：『齊王〈鮑本「王」作「人」。○　補曰：一本「人」作「王」。姚同。　札記丕烈案：史記作「王」。〉四與寡人約，四欺寡人，必〈鮑本必，言攻之決。〉率天下以攻寡人者三。有齊無秦，無齊有秦，必伐〈姚本劉作「代」。〉之，必亡之！』已得宜陽、少曲，致藺、石，〈姚本三本同作「君」。　鮑本「石」上補「離」字。○　補曰：「藺、離石」見前。據文恐有「離」字。姚註，「石」字三本同作「君」，詳此當缺。　札記丕烈案：史記作「致藺、石」。〉因以破齊為天下罪。

「秦欲攻魏，重楚，〈鮑本恐楚擊其後。〉則以南陽〈鮑本補曰：鄧之南陽。〉委於楚曰：『寡人固與韓且絕矣！殘均陵，〈鮑本地缺。正曰：正義云，均州故城在隨州西南，蓋均陵也。〉塞鄳隘，〈鮑本「鄳」作「黽」。○　補曰：見楚策。　札記丕烈案：史記作「鄳」，下同。〉苟利於楚，寡人如自有之。』魏棄與國而合於秦，因以塞鄳隘為楚罪。

「兵困於林中，〈鮑本補曰：見魏策。〉重燕、趙，以膠東〈鮑本膠東國。故齊國。項紀註，即墨也。〉委於燕，以濟西委於趙。趙〈鮑本「趙」作「己」。○　札記丕烈案：史記作「趙」。〉得講於魏，至〈鮑本「至」作「質」。○　補曰：索隱云，當改「質」。〉公子延，〈鮑本秦子。正曰：魏子。〉因犀首屬行而〈鮑本無「屬行而」三字。○　補曰：一本「首」下有「屬行而」三字，史、姚同。索隱曰，謂連兵相屬也。行，胡郎反。〉攻趙。兵傷於離石，〈鮑本史「離石」作「譙石」。〉遇敗於馬陵，而重魏，則以葉、蔡〈姚本曾改「馬陵」作「陽馬」。曾改「葉、蔡」作「南陽」。　鮑本馬陵，葉、蔡，并見前。史「馬陵」作「陽馬」。索隱云，並趙地名。〉委於魏。已得講於趙，則劫魏，魏不為割。困則使太后、穰侯為和，羸則兼欺舅〈鮑本「羸」作「贏」。○　贏，謂勝。舅，謂穰侯。　札記丕烈案：史記作「嬴」。〉與母。適〈鮑本「適」，「謫」同。補曰：適，即上所謂因以為罪者。〉燕者曰：『以膠東。』適趙者曰：『以濟西。』適魏者曰：『以葉、蔡。』適楚者曰：『以塞鄳隘。』〈鮑本「隘」作「阨」。○　札記丕烈案：史記作「阨」。〉適齊者曰：『以宋。』此〈鮑本無「此」字。○　札記丕烈案：史記有。〉必令其言如循環，〈鮑本補曰：言其無窮不可致詰也。〉用兵如刺蜚繡，〈姚本錢本添入「蜚」字。　鮑本「蜚」下無「繡」字。○　蜚，集韻，蟲名。喻易也。補曰：蜚，匪微反，又上、去二音。一本「刺繡」。　札記今本脫「繡」字。丕烈案：史記作「刺蜚」，此必策文作「繡」，史記作「蜚」，遂兩存也。今本刪去「繡」字者誤。〉母不能制，〈鮑本「制」作「知」。○　補曰：一本「知」作「制」。　札記丕烈案：史記作「制」。〉舅不能約。龍賈之戰，〈鮑本魏襄五年，秦拔我龍賈軍。補曰：此據世家、年表，在二年。大事記從年表，云魏惠王後二年。〉岸門之戰，封陸之戰，〈鮑本「陸」作「陵」。○　魏哀十六年，秦敗我封陵。忠岸亭在穎。韓記注，岸門，封陵，亭名。然則封陵亦屬穎川。正曰：哀當作襄。封陵，見封丘註。補曰：岸門之戰，赧王元年，當韓宣惠王十九年。　札記丕烈案：史記作「陵」。〉高商之戰，〈姚本錢本無此上八字。　鮑本史不書。〉趙莊之戰，〈鮑本趙肅侯十三年，趙莊與秦戰，死河西。〉秦之所殺三晉之民數百萬。今其生者，皆死秦之孤也。〈鮑本補曰：死於秦者之孤。〉西河之外、上雒之埊、三川，晉國之禍，三晉之半。〈鮑本言上三地被禍，居晉國之半。正曰：西河、上雒，魏地。三川，韓地。言秦已得三晉之半也。〉秦禍如此其大，而燕、趙之〈鮑本補曰：「之」下恐有缺字。　札記丕烈案：史記文正同，吳氏說未是。〉秦者，皆以爭事秦說〈姚本舊本作「議」。〉其主，此臣之所大患。」

燕昭王不行，蘇代復重於燕。燕反約諸侯從親，如蘇秦時，或從或不，〈鮑本「不」作「否」。○　札記今本「不」作「否」。丕烈案：史記作「不」。〉而天下由此宗蘇氏之從約。代、厲皆以壽死，名顯諸侯。〈鮑本代傳有，在伐齊事後。彪謂：秦之所以正告諸侯及其用詐，皆愚弄之也。而諸侯莫省，獨一燕昭知之，然亦不久死矣。彪故曰，秦橫之成，天幸也。補曰：文甚明快。〉

蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊

蘇秦為〈鮑本「為」作「謂」。○〉奉陽君〈鮑本此亦其後襲稱。正曰：說見趙策。〉說燕於趙以伐齊，奉陽君不聽。乃入齊〈鮑本代入。〉惡趙，令齊絕於趙。齊已絕於趙，因之燕，謂昭王曰：「韓為謂臣曰：『人告奉陽君曰：使齊不信趙者，蘇子也；今〈鮑本「今」作「令」。○〉齊王〈鮑本閔。〉召蜀子〈鮑本齊將。正曰：無考。〉使不伐宋，〈鮑本「宋」下補「者」字。○〉蘇子也；與齊王謀〈鮑本「道」作「遁」。○　遁，逃去也，言避秦兵。取，言與之合。正曰：即此策下文所云，「臣以為不若逃而去之，以韓、魏循自齊，而為之取秦，深結趙以勤之」。〉道取秦以謀趙者，蘇子也；令齊守趙之質子以甲者，又蘇子也。請告子〈鮑本告子，名不害，代請之使為己請齊。正曰：無據，妄引。韓為謂代舉或人告奉陽君之言。請者，或人之請，為趙言於齊也。〉以請齊，果〈鮑本果者，必欲告子如是。〉以守趙之質子以甲，吾必守子以甲。』〈鮑本言告子不聽則然。正曰：謂告子，齊果守趙質子以甲，則吾將守子以甲。〉其言惡矣。雖然，王勿患也。〈鮑本人所告奉陽之言，於代為惡，燕王善代，必患之。故代告王以無患，為其亂齊、趙，所以利燕。〉臣故知入齊之有趙累也。〈鮑本言趙惡代。〉出為之以成所欲，〈鮑本出者，奮不顧也，言知其有累而奮為之。欲，謂利燕。〉臣死而齊大惡於趙，臣猶生也。令〈鮑本「令」作「今」。○〉齊、趙絕，可大紛已。〈鮑本紛，亂也。〉持〈鮑本持，猶使。補曰：「持」字疑「特」。〉臣非張孟談也，使臣也如張孟談也，齊、趙必有為智伯者矣。

「奉陽君告朱讙與趙足曰：〈鮑本代稱奉陽之言，然二皆趙人。〉『齊王使公王曰〈鮑本「王」作「玉」。○　齊人姓名。正曰：一本「公王」。按字書，三畫中近上者，于方反；三畫勻者，虞欲反。隸始加點，以別王字。新序有公玉丹，史公玉帶，則公玉，姓也。此疑有缺誤。札記丕烈案：誤字，此字是其名。〉命說〈鮑本奉陽君。補曰：「說」即「兌」之訛。說見趙策。〉曰，必不反韓珉，今召之矣。〈鮑本言故反前。下類此。〉必不任蘇子以事，今封而相之。令〈鮑本「令」作「必」。○　札記「令」，今本誤「今」。〉不合燕，今以燕為上交。吾所恃者順也，〈鮑本公玉父名。正曰：無考。鮑因下言「有甚於其父」，遂云爾。按趙策齊欲攻宋章，以三晉劫秦，使順也甘之，恐即此人。〉今其言變有甚於其父，順始與蘇子為讎。見之知〈鮑本「知」作「如」。○　札記丕烈案：此當有訛。〉無厲，〈鮑本補曰：無害也。〉今賢之兩之，〈鮑本兩，謂封與相。正曰：賢之，謂以代為賢。兩之，謂與之並處。〉已矣，吾無齊矣！』〈鮑本并述奉陽之言。〉

「奉陽君之怒甚矣。〈鮑本此代自言。〉如齊王王〈鮑本衍「王」字。補曰：衍字。〉之不信趙，而小人奉陽君也，〈鮑本待之為小人。〉因是而倍〈鮑本音背，言燕宜然。正曰：言齊因是倍趙。〉之。不以今時大紛之，解而復合，則後不可柰何也。故齊、趙之合苟可循〈姚本錢一作「脩」。　鮑本循，言順燕。〉也，死不足以為臣患；〈鮑本代本以二國之合，必不順燕。今乃合而順之，故有死、逃之罪。正曰：言二國之合，必害於燕，苟順而無害，國之利也，故己之死、逃、榮、辱，皆不足論。〉逃不足以為臣恥；為諸侯，不足以為臣榮；被髮自漆為厲，不足以為臣辱。〈鮑本補曰：厲，史音賴，見秦策。「死不足以為臣患」及「堯、舜之賢而死」兩節，與秦策范睢說同。〉然而臣有患也，臣死而齊、趙不循，惡交分於臣也，〈鮑本燕以二國可因，而代不欲，則三國皆惡代矣。然二國卒不可因，則代之惡，皆有所分。交，猶皆。〉而後相效，〈鮑本「效」作「效」。○　效，後人見其不可因而效己。〉是臣之患也。〈鮑本患其後時。〉若臣死而必相攻也，〈鮑本齊、趙相攻。〉臣必勉之而求死焉。堯、舜之賢而死，禹、湯之知而死，孟賁之勇而死，烏獲之力而死，生之物固有不死者乎？在必然之物〈鮑本死者，人之必然。〉以成所欲，王何疑焉？

「臣以為不若逃而去之。〈鮑本無「為」字。○　詐以罪逃去。補曰：一本此有「為」字。〉臣以韓、魏循自〈姚本一作「日」。〉齊，〈鮑本言逃燕，則自韓、魏順行至齊。〉而為之取秦，〈鮑本言勁齊以怒趙。〉深結趙以勁之。〈鮑本「勁」作「勤」。○　此勁趙以怒齊也。結，亦以韓、魏、趙自燕結之。勤，猶厚。〉如是則近於相攻。〈鮑本「攻」下有「也」字。○〉臣雖為之累燕，〈鮑本「累」上補「不」字。○　正曰：「臣雖為之累燕」，下文引奉陽君之言而釋之曰，臣雖為之不累燕。〉奉陽君告朱讙〈鮑本亦代稱之。〉曰：『蘇子怒於燕王之不以吾故，〈鮑本以，用也。吾，指奉陽君。〉弗予相，又不予卿也，〈鮑本兩「予」字作「子」。○　子，謂讙。正曰：子，謂代。補曰：一本「不予相，又不予卿也」。予，亦為蘇子自予也。〉殆無燕矣。』其疑至於此，〈鮑本燕王善代，而奉陽謂其怒燕者，疑也。〉故臣雖為之不累燕，〈鮑本疑代怒燕，故代雖為燕紛二國，二國不怨燕也。〉又不欲〈鮑本欲，猶須也。言其自相攻，不須燕。〉王。伊尹再逃湯而之桀，〈姚本舊無「再逃湯而之桀」六字。曾、錢有。　鮑本無「再逃湯而之桀」六字。○　補曰：一本此句上有「再逃湯而之桀」六字，姚本同。〉再逃桀而之湯，果與鳴條之戰，而以湯為天子。伍子胥逃楚而之吳，果與伯〈鮑本「伯」作「柏」。○　正曰：古字通。古今人表柏虎、柏益、柏樂之類。〉舉之戰，而報其父之讎。今臣逃而紛齊、趙，始可著於春秋。且舉大事者，孰不逃？桓公之難，管仲逃於魯；陽虎之難，孔子逃於衛；〈鮑本定八年，陽虎作難，十四年，孔子乃適衛，不如此所云。　札記今本「虎」誤「貨」。〉張儀逃於楚；〈鮑本傳不書。正曰：即儀至楚之事。〉白珪逃於秦；〈鮑本未詳。〉望諸〈鮑本此與樂毅同號。〉相中山也使趙，趙劫之求埊，望諸攻關而出逃；〈鮑本無「逃」字。○〉外孫之難，〈鮑本未詳。〉薛公釋戴〈鮑本「戴」作「載」。○　不乘車也。〉逃出於關，〈鮑本齊湣二十五年，田文入秦，秦因欲殺之，因秦幸姬得出，馳去，變姓名出關。〉三晉稱以為士。〈鮑本「士」上補「好」字。○　太史公曰，好客自喜。補曰：「士」上恐有缺字。　札記丕烈案：此無缺字，吳說非。〉故舉大事，逃不足以為辱矣。」

卒絕齊於趙，趙合於燕以攻齊，敗之。〈鮑本補曰：此策文多未詳，注多未妥。〉

蘇代為燕說齊

蘇代為燕說齊，未見齊王，〈鮑本閔。〉先說淳于髡曰：「人有賣駿馬者，比〈鮑本比，猶連。〉三旦立市，人莫之知。往見伯樂曰：『臣有駿馬，欲賣之，比三旦立於市，人莫與言，願〈鮑本無「願」字。○〉子還而視之，去而顧之，〈鮑本顧，反視。補曰：還，當音旋，義同。〉臣請獻一朝之賈。』〈鮑本「賈」作「費」。○　補曰：疑「費」字。〉伯樂乃還而視之，去而顧之，一旦而馬價十倍。今臣〈鮑本「臣」下有「之」字。○　補曰：一本無。姚同。〉欲以駿馬〈鮑本馬，自喻也。〉見於王，莫為臣先後者，〈鮑本為之助也。〉足下有意為臣伯樂乎？臣請獻白璧一雙，黃金千鎰，以為馬食。」〈鮑本自喻為馬，則此所獻，馬之食也。正曰：獻此以為馬之食。〉淳于髡曰：「謹聞命矣。」入言之王而見之，齊王大說蘇子。

蘇秦自齊使人謂燕昭王

蘇秦自齊使人謂燕昭王曰：「臣聞〈鮑本「聞」作「間」。○　間，猶傾也。補曰：當作「間」。正曰：間，去聲，致隙曰間。間，隔也。〉離齊、趙，齊、趙已孤矣，王何不出兵以攻齊？臣請王弱之。」燕乃伐齊攻晉。〈鮑本疑兵也，實合魏而陽攻以疑齊。正曰：晉，地名，下文云「晉下」，可見。〉

令人〈鮑本代令之。〉謂閔王曰：「燕之攻齊也，欲以復振古〈鮑本「古」作「故」。○　振，舉也。蓋欲復王噲所失。〉埊也。燕兵在晉而不進，則是兵弱而計疑也。王何不令蘇子將而應燕乎？夫以蘇子之賢，將而應弱燕，燕破必矣。燕破則趙不敢不聽，是王破燕而服趙也。」閔王曰：「善。」乃謂蘇子曰：「燕兵在晉，今寡人發兵應之，願子為寡人為之將。」對曰：「臣之於兵，何足以當之，王其改舉。〈鮑本別用他將。〉王使臣也，是敗王之兵，而以臣遺燕也。戰不勝，不可振〈鮑本振，救也。〉也。」王曰：「行，寡人知子矣。」

蘇子遂將，而與燕人戰於晉下，〈鮑本晉之下地。〉齊軍敗。燕得甲首二萬人。蘇子收〈鮑本「收」作「以」。○〉其餘兵，以守陽城，而報於閔王曰：「王過舉，令臣應燕。今軍敗亡二萬人，臣有斧質之罪，請自歸於吏以戮。」閔王曰：「此寡人之過也，子無以為罪。」

明日又使燕攻陽城及狸。〈鮑本燕地也。趙悼襄九年，攻燕取狸、陽城。正曰：據此策，則燕取之於齊者也。大事記引正義云，燕無狸陽，疑字誤，當作漁陽。按此文兩云陽城及狸，則正義亦未可據。〉又使人謂閔王曰：「日者齊不勝於晉下，此非兵之過，齊不幸而燕有〈姚本曾作「有」。〉天幸也。今燕又攻陽城及狸，是以天幸自為功也。王復使蘇子應之，蘇子先敗王之兵，其後必務以勝報王矣。」王曰：「善。」乃復使蘇子，蘇子固辭，王不聽。遂將以與燕戰於陽城。燕人大勝，得首三萬。齊君臣不親，百姓離心。燕因使樂毅大起兵伐齊，破之。〈鮑本彪謂：蘇代之於燕、齊，皆嘗隙而復善，其情禮均也。而獨為燕圖齊之深，何哉？昭王賢也。雖然，糜爛人之民人以行其說，而奉其所賢，仁者不為也，獨不念嘗委質於齊乎？補曰：蘇代傾詐不義，一至於此，其罪浮於張儀矣。〉

蘇秦自齊獻書於燕王

蘇秦自齊獻書於燕王曰：「臣之行也，固知將有口事，〈鮑本言人譖之。〉故獻御書而行，〈鮑本獻侍御者以書。〉曰：『臣貴於齊，燕大夫將不信臣；臣賤，將輕臣；臣用，將多望〈鮑本望，猶責。〉於臣；齊有不善，〈鮑本謂惡燕。〉將歸罪於臣；天下不攻齊，將曰善為齊謀；天下攻齊，將與齊兼鄮〈鮑本「鄮」作「貿」。○　貿，猶賣。補曰：貿，當作買，互易也。字增「邑」，訛。〉臣。臣之所重處重卯也。』〈鮑本「卯」作「留」。○　重，猶難也。留，謂處於齊為難。正曰：一本「卯」作「卵」。據此，則「重」當平聲。重卵，猶言累卵，謂己處危也。上文恐多「重」字。〉王謂臣曰：『吾必不聽眾口與讒言，吾信汝也，猶剗𠛄者〈鮑本「剗𠛄者」作「列眉」。○　言無可疑。補曰：「列眉」，未詳。一本「猶剗𠛄者也」。龍龕手鑑，「𠛄」，古「剗」字。愚謂，即刈字也。剗刈者，斬斷果決之意。〉也。上可以得用於齊，次可以得信於下，苟無死，女無不為也，以〈鮑本以，猶由。〉女自信可也。』與之言曰：〈鮑本王與之。〉『去燕之齊可也，期〈鮑本「期」作「其」。○　補曰：當作「期」字，通借。〉於成事而已。』臣受令以任齊，〈鮑本得任於齊。正曰：以齊為任。〉及五年。齊數出兵，未嘗謀燕。齊、趙之交，一合一離，燕王〈鮑本衍「王」字。〉不〈鮑本無「不」字。○　正曰：一本「不與齊謀趙，則與趙謀齊」，疑「王」即「不」字之訛。〉與齊謀趙，則與趙謀齊。〈鮑本燕與齊謀趙，實欲離齊於趙，代因與趙謀齊，以成燕之謀。正曰：見上。〉齊之信燕也，至於虛北埊〈鮑本虛，言不設備。齊北近燕。〉行其兵。〈鮑本以北兵伐他國。〉今王信田伐與參、去疾之言，〈鮑本三人讒代者。〉且〈鮑本且，辭也。〉攻齊，使齊犬馬𩤊〈鮑本無「𩤊」字。○　犬馬，言己賤齊為之也，又不泄燕之謀。補曰：一本「犬馬𩤊」，姚同。字書無「𩤊」字，恐即「賤」。案：此句帛書作「使齊大戒而不信燕」〉而不言燕。今王又使慶〈鮑本燕臣名。〉令臣曰：『吾欲用所善。』王苟欲用之，〈鮑本「王苟欲」下有「用所善王欲」五字。○　補曰：姚本「王苟欲用之」，無中間五字，文義為勝。〉則臣請為王事之。王欲醳〈鮑本「醳」，「釋」同，見鄒忌說琴。補曰：魏世家，如耳云，「以秦醳衛」。張儀傳，「醳之」。索隱云，古「釋」字。〉臣剸〈鮑本「剸」作「專」。○　補曰：「專」字訛。　札記丕烈案：「剚」、「專」同字，猶「醳」、「釋」同字也。〉任所善，則臣請歸醳事。臣苟得見，則盈願。」〈鮑本彪謂：為人間者，均有此六患，非燕昭之明，代其危哉！功成矣，猶不能為此者，況他人乎？代之謀齊，亦異乎豫讓之於趙矣。彼哉！彼哉！補曰：此策蓋代在齊，而或有疑之於王者，故代以書自白，文多未詳。燕昭即位，志復齊讎，非一日矣。樂毅以趙亂適衛至燕，在十七年之後。又十年，始合五國以破齊。方其患齊之強，志未逞也。蘇代之徒，為之間齊，離趙之交，激秦之怒，勸之以伐宋，驕其兵而罷其師，齊卒以亡，代有力焉，而世不數何也？蓋毅之為燕約結，信義服人，卒用此以勝，何假乎代之為哉？代之傾詐反覆，效用於燕，亦昭王之賢明有以御之，非倚以成功也。〉

陳翠合齊燕

陳翠合齊、燕，將令燕王之弟為質於齊，〈鮑本代傳，說王噲已，乃使一子質齊。正曰：鮑因此指為王噲事。然史云一子質齊，而此云燕王之弟，則不合矣。其時未可定。〉燕王許諾。太后聞之大怒曰：「陳公不能為人之國，亦則〈鮑本「亦則」作「則亦」。○〉已矣，焉有離人子母者，老婦欲得志焉。」〈鮑本以殺辱之為快。〉

陳翠欲見太后，王曰：「太后方怒子，子其待之。」陳翠曰：「無害也。」遂入見太后曰：「何臞〈鮑本臞，少肉。〉也？」太后曰：「賴得先王〈札記今本「王」誤「生」。〉鴈鶩之餘食，不宜臞。〈鮑本「臞」下有「者」字。○　補曰：姚本無「者」字。〉臞者，憂公子之且為質於齊也。」

陳翠曰：「人主之愛子也，不如布衣之甚也。非徒不愛子也，又不愛丈夫子獨甚。」太后曰：「何也？」對曰：「太后嫁女諸侯，奉以千金，齎埊百里，以為人之終也。〈鮑本嫁則女之事畢矣，封亦公子之終也。〉今王願封公子，百官持職，〈鮑本持，猶守也。封無功者，爭之職也。〉群臣效忠，曰：『公子無功不當封。』今王之以公子為質也，且以為公子功而封之〈鮑本無「而封之」三字。○　補曰：一本「且以為公子功而封之也」。姚同。〉也。太〈鮑本「太」上有「而」字。○〉后弗聽，臣是以知人主之不愛丈夫子獨甚也。且太后與王幸而在，故公子貴；太后千秋之後，王棄國家，而太子即位，公子賤於布衣。故非及太后與王封公子，則公子終身不封矣！」

太后曰：「老婦不知長者之計。」乃命公子束車制衣為行具。〈鮑本補曰：此與觸讋諫趙威后同。戰國所載事多如此，然觸讋言尤婉切，所以人多稱之。〉

燕昭王且與天下伐齊

燕昭王且與天下伐齊，而有齊人仕於燕者，昭王召而謂之曰：「寡人且與天下伐齊，旦暮出令矣。子必爭之，爭之而不聽，子因去而之齊。寡人有時復合和也，〈鮑本無「和也」二字。○　預言不勝與齊合。補曰：一本「復合和也」。〉且以因子而事齊。」當此〈鮑本補曰：「當此」以下，紀述者之辭。〉之時也，燕、齊不兩立，然而常獨欲有復收〈鮑本收，猶合。不兩立，則不可復合，而不能無合之之志。〉之之志若此也。〈鮑本彪謂：此少年狡獪之行，小人患失之類，而燕昭為之，此其所以不王也。〉

燕饑趙將伐之

燕饑，趙將伐之。楚使將軍之燕，過魏，見趙恢。趙恢曰：「使除患無至，〈鮑本除之使不至。〉易於救患。伍子胥、宮之奇不用，〈鮑本此除患者。〉燭之武、〈鮑本僖三十年，晉、秦圍鄭，佚之狐言於鄭伯曰，「國危矣，若使燭之武見秦君，師必退」。之武見秦伯曰，「鄭知亡矣，而有益於君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知其難也，焉用亡鄭以倍鄰？鄰之厚，君之薄也」。秦伯說，乃還。〉張孟談〈鮑本皆救患者。〉受大賞。是故謀者皆從事於除患之道，〈鮑本「道」作「遺」，下有「者」字。○　謂救患者。補曰：一本「遺」作「道」，下無「者」字。姚同，義是。〉而先〈鮑本「先」作「無」。○　補曰：上疑有闕文。〉使除患無至者。今予〈鮑本「予」作「與」。○　補曰：一本作「予」。姚同。〉以百金送公〈鮑本公，謂楚使。〉也，不如以言。公聽吾言而說趙王〈鮑本惠文。〉曰：『昔者吳伐齊，為其饑也，伐齊未必勝也，而弱越乘其弊以霸。今王之伐燕也，亦為其饑也，伐之未必勝，而強秦將以兵承〈鮑本「承」作「乘」。○　正曰：此書「乘」、「承」通。後昌國君章有。〉王之西，〈姚本曾、劉改「西」作「北」。〉是使弱趙居強吳之處，而使強秦處弱越之所以霸也。願王之熟計之也。』」

使者乃以說趙王，趙王大悅，乃止。燕昭王聞之，乃封之以地。〈鮑本封恢也。恢蓋趙之仕魏而為燕者，為燕亦所以為魏也。正曰：無據。〉

昌國君樂毅為燕昭王合五國之兵而攻齊

昌國君樂毅為燕昭王合五國之兵〈鮑本傳云，并合趙、楚、韓、魏、燕之兵。補曰：正義云，故昌城在淄州淄川縣東北。〉而攻齊，下七十餘城，盡郡縣之以屬燕。三城未下，〈姚本聊、即墨、莒。　鮑本補曰：毅傳，唯莒、即墨未下。燕世家云，聊、莒、即墨未下。蓋因燕將守聊城不下之事而誤。說見齊策。〉而燕昭王死。惠王即位，用齊人反間，疑樂毅，而使騎劫代之將。樂毅奔趙，趙封以為望諸君。〈鮑本補曰：史，趙封毅於觀津，號望諸君。索隱云，望諸，澤名，在齊，蓋趙有之，故號焉。〉齊田單欺〈鮑本無「欺」字。○　丕烈案：無者當是。〉詐騎劫，卒敗燕軍，復收七十城以復齊。燕王悔，懼趙用樂毅承〈鮑本「承」作「乘」。○　正曰：說見上。　札記丕烈案：史記作「乘」。〉燕之弊以伐燕。

燕王乃使人讓樂毅，且謝之曰：「先王舉國而委將軍，將軍為燕破齊，報先王之讎，天下莫不振動，寡人豈敢一日而忘將軍之功哉！會先王棄群臣，寡人新即位，左右誤寡人。寡人之使騎劫代將軍者，〈姚本曾本添「者」字。　鮑本無「者」字。○　札記丕烈案：史記無。〉為將軍久暴〈鮑本「暴」，「曝」同。〉露於外，故召將軍且休計事。將軍過聽，以與寡人有郄，〈鮑本「郄」作「隙」。○　隙，不合也。　札記丕烈案：史記作「隙」。〉遂捐燕而歸趙。將軍自為計則可矣，而亦何以報先王之所以遇將軍之意乎？」〈鮑本補曰：自「先王舉國」止此一節，恐當在後章燕王書「寡人不佞」云云之上。餘說見彼章。〉

望諸君乃使人獻書報燕王曰：「臣不佞，不能奉承先王之教，以順左右之心，恐抵斧質之罪，以傷先王之明，而又害於足下之義，〈鮑本無罪而殺毅，非義也。〉故遁逃奔趙。自負〈鮑本負，言荷罪在身。〉以不肖之罪，故不敢為辭說。今王使使者數之罪，臣恐侍御者之不察先王之所以畜幸〈鮑本畜，養也。幸，親愛之。〉臣之理，而又不白〈鮑本白，猶明。〉於臣之所以事先王之心，故敢以書對。

「臣聞賢聖之君，不以祿私其親，功多者授之；不以官隨其愛，能當之〈鮑本無「之」字。○〉者處之。故察能而授官者，成功之君也；論行而結交者，立名之士也。臣以所學者觀之，先王之舉錯，有高世之心，故假節於魏王，〈鮑本時諸侯不通，出關則以節假之，故上言毅自魏往見王。正曰：毅傳，毅為魏昭王使燕，燕王以客禮待之。毅辭讓，遂委質為臣。正義云，假魏節使燕。〉而以身得察於燕。〈鮑本補曰：毅傳，趙人，因沙丘之亂，適魏至燕，故大事記附見于燕昭王十七年。〉先王過舉，擢之乎賓客之中，而立之乎群臣之上，不謀於父兄，而使臣為亞〈鮑本亞，次也。〉卿。臣自以為奉令承教，可以幸無罪矣，故受命而不辭。

「先王命之曰：『我有積怨深怒於齊，不量輕弱，而欲以齊為事。』臣對曰：『夫齊霸國之餘教也，〈鮑本無「也」字。○　札記丕烈案：史記、新序此皆無「也」字。〉而驟勝之遺事也，閑於兵甲，習於戰攻。王若欲攻之，則必舉天下而圖之。舉天下而圖之，莫徑〈鮑本「徑」作「勁」，又改作「徑」。○　補曰：一本作「徑」。　札記丕烈案：新序云，「莫若徑結趙」。史記云，「莫若於結趙」。〉於結趙矣。且又淮北、宋地，〈鮑本楚欲得淮北，魏欲得宋，時皆屬齊。〉楚、魏之所同願也。趙若許，〈鮑本許燕。〉約楚、魏，宋盡力，四國攻之，〈鮑本「魏」作「趙」。○　宋雖已舉，其遺民怨之。補曰：一本「約楚、魏，宋盡力」。史云，「趙若許而約四國攻之」，其文為明。　札記丕烈案：史記與策文不同，考新序校此，但無「宋」字，此當衍「宋」也。〉齊可大破也。』先王曰：『善。』臣乃口受令，具符節，南使臣於趙。顧〈鮑本回顧而反，言其速。〉反命，起兵隨而攻齊。以天之道，先王之靈，河北之地，隨先王舉而有之於濟上。濟上之軍，奉令擊齊，大勝之。輕卒銳兵，長驅至國。〈姚本錢作「齊」。〉齊王〈鮑本閔。〉逃遁走莒，僅以身免。珠玉財寶，車甲珍器，盡收入燕。〈鮑本補曰：此數語，毅罪狀也。〉大呂陳於元英，〈鮑本大呂，律名。元英，燕樂名。正曰：索隱云，大呂，齊鐘名。元英，燕宮殿名。〉故鼎反於曆室，〈鮑本「於」作「乎」。○　故鼎，齊所得燕鼎。凡鼎以占休咎，故歸之律曆之室。正曰：「曆」，史作「磿」。周禮，「遂師抱磿」，音歷。又，史表「磿侯」，漢表作「曆」，古字通用。說見秦策。正義引括地志云，元英、曆室，燕二宮名，在幽州薊縣西四里寧臺之下。高誘云，燕噲亂，齊伐燕，殺噲，得鼎，今反歸故鼎。今註本無。　札記丕烈案：新序作「歷」。索隱引此同。〉齊器設於寧臺。〈鮑本燕臺。〉薊丘之植，〈鮑本薊，幽州國。植，旗幟之屬。〉植於汶皇。〈鮑本「皇」作「篁」。○　汶水，出泰山萊蕪原。竹田曰篁。言燕以齊為塞。正曰：索隱云，薊丘，燕所都。言燕薊丘之所植，植齊王汶上之竹。徐註謂燕之疆界移於齊之汶水，非此之謂。此言燕薊丘之所植，移植於汶上之竹田。索隱云亦然。樓助集古今文以毅書為首，有策問云，「夷門之植，植為燕雲」。蓋用毅語也。愚謂，左氏以太宮之椽，歸為盧門之椽，句法正同，補曰：一本「汶皇」。　札記丕烈案：史記、新序作「篁」。〉自五伯以來，功未有及先王者也。先王以為愜其志，〈鮑本「愜」作「順」，下有「于」字。○　補曰：一本「以為愜于志」。丕烈案：史記作「慊于志」，新序「快其志」。〉以臣為不頓〈鮑本頓，猶墜。〉命，故裂地而封之，〈鮑本補曰：謂封昌國君也。〉使之得比乎小國諸侯。臣不佞，自以為奉令承教，可以幸無罪矣，故受命而弗辭。

「臣聞賢明之君，功立而不廢，故著於春秋；蚤知〈鮑本蚤知，先見也。〉之士，名成而不毀，故稱於後世。若先王之報怨雪恥，夷萬乘之強國，收八百歲之蓄積，〈鮑本通太公數之。〉及至棄群臣之日，餘令詔後嗣之遺義，執政任事之臣，所以能循法令，順庶孽〈鮑本新立之君皆患庶孽之亂，昭王能預順之。〉者，施及萌〈鮑本「萌」，「氓」同。〉隸，皆可以教於後世。

「臣聞善作者，不必善成；善始者，不必善終。昔者五子胥〈鮑本「五」作「伍」。○　札記今本「五」作「伍」。丕烈案：「五」、「伍」同字。史記，新序作「伍」。〉說聽乎闔閭，故吳王遠跡至於郢。夫差弗是也，〈鮑本不然子胥之說。〉賜之鴟夷〈鮑本鴟夷，榼名。馬革為其形，以歛骸骨。正曰：史，乃取子胥尸，盛以鴟夷革。應劭云，取馬革為鴟夷榼形。〉而浮之江。故吳王夫差不悟〈鮑本「悟」作「悞」。○　札記丕烈案：史記作「寤」，新序作「計」。〉先論之可以立功，故沉子胥而不〈鮑本「不」作「弗」。○　札記丕烈案：史記、新序作「不」。〉悔。子胥不蚤見主之不同量，故入江而不改。〈鮑本補曰：史，「不化」。索隱云，言子胥怨恨，故雖投江而神不化，猶為波濤之神也。　札記丕烈案：新序亦作「化」。〉夫免身全功，以明先王之跡者，臣之上計也。離〈鮑本離，麗也，猶遭。正曰：「離」，「罹」通，遭也。〉毀辱之非，墮先王之名者，臣之所大恐也。臨不測之罪，以幸為利者，義之所不敢出也。

「臣聞古之君子，交絕不出惡聲；〈鮑本補曰：正義曰，不說己長而談彼短。〉忠臣之去也，不潔其名。〈鮑本毀其君而自潔。〉臣雖不佞，〈鮑本「佞」下有「乎」字。○　補曰：一本無「乎」字，蓋衍。　札記丕烈案：史記、新序，此無「乎」字。〉數奉教於君子矣。恐侍御者之親左右之說，而不察疏遠之行也。故敢以書報，唯君之留意焉。」〈鮑本傳有。補曰：大事記，延平陳氏曰，樂毅之下齊也，止侵略，寬賦歛，除暴令，脩舊政，求逸民顯而禮之，祀桓公、管仲於郊，表賢者之閭，封王蠋之墓，凡可以悅其民者，無不為之。此孟子所以教齊者，齊王不能用之於燕，而樂毅能用之於齊。呂子讀書記曰樂毅伐齊云云，曰，「若不遂乘之，待彼悔前之非，改過恤下，而撫其民，則難慮也」。推此言，則世之論毅者，豈其然乎？朱子曰，「樂毅亦戰國之士，何嘗是王者之師」？又曰，「毅初合秦、魏之師，又因人怨湣王之暴，故一舉下齊七十餘城。湣王死，人心之怒已解，恐三國分功，故急遣之，以燕之力亦止於此。況田單忠義死節，堅守二城，自不可攻，非不欲取，蓋力不能爾。毅在當時亦恣意虜掠，正孟子所謂毀其宗廟，遷其重器者爾」！愚謂，樂毅之伐齊，取寶器，燒宮室，見於田齊、燕世家，毅傳、國策皆然。徵以毅之自言，蓋不誣矣。陳氏首以止侵掠為美，似未察其實也。齊以燕伐燕，燕以齊伐齊，孟子所以教齊王者，毅實違之，是尚為能用之乎？雖有寬賦、除暴、反政、禮賢數端，不足以揜其罪也。故愚著朱子說，併記呂子他日之論，以見其不滿於毅如此。而取陳氏者，特一時之見，未為定論也。〉

或獻書燕王

或〈姚本錢本添「或」字。〉獻書燕王：「王〈鮑本「王」上有「燕」字。○　補曰：一本無此「燕」字。姚同。〉而不能自恃，〈鮑本弱國必得援。〉不惡卑名以事強，事強可以令國安長久，萬世之善計。〈鮑本「計」下補「也」字。○〉以事強而不可以為萬世，則不如合弱。將柰何合弱而不能如一，〈鮑本以不一為無如之何。〉此臣之所為山東苦也。

「比目之魚，〈鮑本爾雅，東方有比目魚，不比不行，謂之鰈。〉不相得則不能行，故古之〈鮑本無「之」字。○〉人稱之，以其合兩而如一也。今山東合弱而不能如一，是山東之知不如魚也。又譬如車士之引車也，三人不能行，索二人，五人而車因行矣。今山東三國〈鮑本蓋韓、魏、趙也。〉弱而不能敵秦，索二國，因能勝秦矣。然而山東不知相索，〈鮑本「索」下有「者」字。○〉智固不如車士矣。胡與越人，言語不相知，志意不相通，同舟而凌波，至其相救助如一也。今山東之相與也，如同舟而濟，秦之兵至，不能相救助如一，智又不如胡、越之人矣。三物者，〈鮑本物，猶事。〉人之所能為也，山東之〈鮑本無「之」字。○　補曰：一本「主」上有「之」字。〉主遂不悟，此臣之所為山東苦也。願大王之熟慮之也。

「山東相合，之主者不〈鮑本「不」下補「惡」字。○　札記丕烈案：此所補誤甚。「之主者不卑名」為一句，下文「之國者可長存」為一句，二者對文，皆山東相合之效也。之，此也。此，山東相合，主也，國也。吳氏讀亦非，見下。〉卑名，之國者可長存，〈鮑本言山東欲存，惟不羞自卑者可也。〉之卒者〈鮑本之，猶其也。「卒」，「猝」同。補曰：疑當以三「者」字句，不然，「卒者」下有缺文。　札記吳氏補曰，疑當以三「者」字句。丕烈案：此非也。見上。又曰，不然，卒者下有缺文。是矣。〉出士以戍韓、梁之西邊，此燕之上計也。不急為此，國必危矣，主〈鮑本「主」作「王」。○〉必大憂。今韓、梁、趙三國以合矣，秦見三晉之堅也，必南伐楚。趙見秦之伐楚也，必北攻燕。〈鮑本無「北」字。○　補曰：一本「必北攻」。姚同。〉物固有勢異而患同者。秦久〈鮑本「久」作「之」。○　補曰：一本「之伐」作「久伐」，下句同。姚並同。〉伐韓，故中山亡；〈鮑本秦不暇救，故趙亡之。正曰：秦非助中山者。補曰：按趙策，蘇厲曰，楚人久伐而中山亡。魏策曰，中山恃齊、魏以輕趙，齊、魏伐楚而趙亡中山。大事記謂楚與魏連兵，中山失助而亡。史稱主父與齊、燕共滅中山。則齊非中山與國也。愚謂，中山近魏，二國相善，信矣。趙與齊、燕滅中山，乃年表惠文四年所書，已與世家差一年，且趙之有事中山久矣，自武靈十九年胡服以來，攻城略地，無歲無之，何至此而始合齊、燕滅之邪？而秦、韓、齊、魏伐楚，敗唐昧重丘，當武靈二十五年，是年趙年表書攻中山，通鑑綱目書中山君奔齊，齊策稱中山君臣於齊。蓋四國伐楚而趙不與，趙得以攻中山而亡之，其君遂出奔也。史所載與策合者，莫明於此。中山君且奔齊，則與齊共滅之言未可據。秦、韓、齊、魏共伐楚，則所謂楚、魏連兵非此年。齊策曰，齊、燕戰而趙氏兼中山，則史記之言有誤，大事記或未察也。今燕策又謂秦伐韓，故中山亡，則韓亦助中山者。是年，秦伐韓取穰，豈其事歟？愚嘗因此策與齊策陳軫合三晉事同，而辨中山非至惠文三年始亡，特遷其王爾。以此數策觀之，尤信。〉今久〈鮑本「久」作「秦之」二字。○〉伐楚，燕必亡。〈鮑本趙亡之。〉臣竊為王計，不如以兵南合三晉，約戍韓、梁之西邊。山東不能堅為此，此必皆亡。」

燕果以兵南合三晉也。〈鮑本此三年，與楚、三晉攻秦。彪謂：此三物喻從之精者也，故雖子噲庸主亦能感動。惜乎言猶在耳，而諸侯之心已變矣，此豈非天亡之哉！正曰：此章當是昭王時，說見齊策秦伐魏章下。〉

客謂燕王

客謂燕王曰：「齊南破楚，西屈秦，用韓、魏之兵，燕、趙之眾，猶鞭筴也。〈鮑本御諸國如馬。〉使齊北面伐燕，即雖五燕不能當。王何不陰出使，〈鮑本密遣使者。〉散游士，頓〈鮑本頓，勞敝之也。〉齊兵，弊其眾，使世世無患。」燕王曰：「假寡人五年，寡人得其志矣。」蘇子曰：「請假王十年。」燕王說，奉蘇子車五十乘，〈鮑本「五十」作「十五」。○　補曰：姚本「五十乘」，是。〉南使於齊。

謂齊王〈鮑本閔。〉曰：「齊南破楚，西屈秦，用韓、魏之兵，燕、趙之眾，猶鞭筴也。臣聞當世之舉王，〈鮑本興起之王。補曰：「舉」字恐因下誤衍。〉必誅暴正亂，舉無道，〈鮑本五旬舉之之舉。〉攻不義。今宋王〈鮑本君偃。〉射天笞埊，鑄諸侯之象，使侍屏匽，〈鮑本屏，廁也。當作井匽，路廁。補曰：周禮，「宮人為井匽」注，井，漏井，所以受水潦。鄭司農云，匽，路廁也。鑄諸侯之象，即後章秦王所謂宋王無道，為木人以象寡人，射其面者。〉展其臂，彈其鼻，此天下之無道不義，而王不伐，王名終不成。〈鮑本補曰：大事記云，齊之伐宋也，蘇代實啟之，引策云，今宋王無道云云。〉且夫宋，中國膏腴之地，鄰民之所處也，〈鮑本齊民鄰宋者處之。〉與其得百里於燕，不如得十里於宋。伐之，名則義，實則利，王何為弗為？」齊王曰：「善。」遂與〈鮑本「與」作「興」。○〉兵伐宋，三覆宋，宋遂舉。

燕王聞之，絕交於齊，率天下之兵以伐齊，大戰一，小戰再，頓齊國，成其名。故曰：因其強而強之，乃可折也；因其廣而廣之，乃可缺也。〈鮑本彪謂：聽言亦難矣。蘇子所以告齊王，天下之正誼也，齊用之，不旋踵而招天下之兵。故有事於天下者，不可以人之言，求諸己而已。己無罪，而後可以誅人之罪；己無釁，而後可以乘人之釁。正曰：宋固可伐矣，齊之伐宋，猶孟子所謂以燕伐燕，不行仁政，動天下之兵者也。蘇代曰，王不伐，王名終不成；伐之，名則義，實則利。此豈天下之正誼哉？〉

趙且伐燕

趙且伐燕，蘇代為燕謂惠王〈鮑本趙惠文。〉曰：「今者臣來，過易水，蚌〈鮑本蚌，蠯。〉方出曝，而鷸〈鮑本鷸，知天將雨鳥。補曰：鷸，音聿，亦有術音。〉啄其肉，蚌合而拑〈鮑本「拑」作「箝」。○　箝，籋也。補曰：一本「箝」作「拑」，字通。〉其喙。〈札記「喙」，今本誤「啄」。〉鷸曰：『今日不雨，明日不雨，即有死蚌。』蚌亦謂鷸曰：『今日不出，明日不出，即有死鷸。』兩者不肯相舍，漁者得而并禽之。〈姚本續云：謠語、諺語皆湊。後語「必見死蚌脯」，即多一字。藝文類聚引云，「蚌將為脯」，如此則湊韻。然不聞蚌、鷸得雨則解也。陸農師乃云，「今日不兩，明日不兩，必有死蚌」。「兩」謂闢口。一今作「雨」，非是。恐別有所據。　鮑本補曰：愚按韻補，蚌，湊彼五反。鷸知將雨，雨即解去爾。〉今趙且伐燕，燕、趙久相支，以弊大眾，臣恐強秦之為漁父也。故願王之〈鮑本無「故」字、「之」字。○〉熟計之也。」惠王曰：「善。」乃止。〈鮑本燕惠、武、成皆與趙惠王相及，此策時不可考。〉

齊魏爭燕

齊、魏爭燕。齊謂燕王曰：「吾得趙矣。」魏亦謂燕王曰：「吾得趙矣。」燕無以決之，而未有適〈鮑本補曰：音的。〉予也。蘇子〈姚本一作「代」，曾作「子」。　鮑本「子」作「代」。○〉謂燕相曰：「臣聞辭卑而幣重者，失天下者也；辭倨而幣薄者，得天下者也。今魏之辭倨而幣薄。」燕因合於魏，得〈鮑本「得」上補「魏」字。○　補曰：姚本有此字。〉趙，〈鮑本「趙」作「燕」。○　正曰：魏曰得趙，燕因合于魏而得趙也。〉齊遂北矣。〈鮑本魏昭十二年，與秦、趙、韓、燕伐齊，敗之，燕獨入臨淄。此二十八年。〉